À quoi ressemble réellement la censure du gouvernement

Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.

Les parents de Katie ne lui ont jamais dit « non » lorsqu'elle a demandé un livre, ce qui était le début de la plupart de ses problèmes. Elle a un député de l'Université de l'Illinois et travaille à plein temps en tant que responsable de la circulation et des références dans l'Illinois. Elle a un amour profondément enraciné de toutes les choses dérangeantes, tordues et terrifiantes et prend un énorme plaisir à ramper ses collègues. Quand elle n'est pas au travail, elle est à la maison en regardant les Cubs avec ses chats et sa collection de cardigan. D'autres passe-temps incluent le scrapbooking, la présentation de plus de lecteurs à l'église de Tana French et convaincant son mari qu'elle peut, en fait, s'adapter à plus de livres sur ses étagères. Twitter: @kt_librarylady

Je ne pense pas avoir besoin d'expliquer pourquoi la liberté d'expression a été à l'avant-garde de mon esprit au cours des deux dernières semaines, mais j'ai remarqué qu'il y a eu beaucoup de confusion dans les médias sur la censure et qui est réellement autorisé à exercer leurs droits du premier amendement. En cas de confusion, voici une poignée de nouvelles récentes sur les violations du premier amendement (par le gouvernement, pas moins!) En fait.

  • L'auteur et ancien poète de l'Utah, Paisley Rekdal, explique comment elle a perdu un concert de parole à l'US Air Force Academy en raison des commentaires critiques qu'elle a faits sur Trump sur les réseaux sociaux. «J'avais le droit de dire ce que j'ai aimé sur les réseaux sociaux; l'Académie avait le droit de déterminer si je parlais sur son campus…[but] Les écrivains professionnels lisant ceci prendront mon annulation comme un avertissement de regarder ce qu'ils disent sur Facebook ou X, et pourra se taire en conséquence. »
  • Donald Trump a récemment invité un garçon de douze ans à parler lors d'un événement de la Commission de la liberté religieuse de la façon dont il a été «forcé» à lire à haute voix dans un livre d'images, «promouvant un message d'idéologie radicale de genre qui est contraire à ses croyances religieuses et à la nôtre». Le livre en question était que mon ombre est rose par Scott Stuart, et l'auteur a répondu, disant que Trump utilisait son livre et le garçon de douze ans comme des pions politiques. «  » L'ironie ici est qu'ils veulent l'acceptation pour leurs croyances, mais pas pour prolonger cette acceptation aux autres. «  »
  • Bien que nous célébrions des victoires légales et législatives récentes pour IMLS, il est également important de se rappeler que l'administration Trump utilise IMLS comme un outil de propagande, et leur projet Freedom Trucks est un effacement historique masqué comme une célébration du 250e anniversaire américain.
  • CONNEXES: « La Maison Blanche prévoit de procéder à une revue de grande envergure des expositions, des matériaux et des opérations du Smithsonian Museum avant le 250e anniversaire de l'Amérique pour s'assurer que les musées s'alignent avec l'interprétation du président Trump de l'histoire américaine. » Pour citer 1984, «qui contrôle le passé contrôle l'avenir. Qui contrôle le présent contrôle le passé.»
  • Un professeur Texas A&M a été licencié sur des commentaires faits sur le contenu de l'identité de genre dans la classe allumée de ses enfants. De l'article: «L'annonce est intervenue après qu'une vidéo a été diffusée en ligne lundi montrant un étudiant confronté à un professeur sur le contenu lié à l'identité de genre dans la classe, suscitant les réacts à l'échelle des législateurs républicains et les appels à des enquêtes, une réponse du ministère américain de la Justice et une déclaration du Texas A&M System Chancellor, qui a projeté le professeur.»
  • 12 Les bibliothèques de la région de Phoenix ont discrètement supprimé plus de 50 livres sur les relations sexuelles et la puberté des sections de leurs enfants après des plaintes de chrétiens conservateurs. Ces changements interviennent également notamment après que trois nouveaux républicains ont été élus au Conseil des superviseurs du comté de Maricopa. Cependant, ces changements affectent uniquement les bibliothèques exploitées par le comté de Maricopa, et non des bibliothèques opérées par la ville telles que le système de bibliothèque publique de Phoenix.