Arrêtez d'essayer de faire en sorte que les livres se sentent comme Internet

En examinant une cohorte de romans récents sur l'expérience masculine contemporaine, Robert Rubsam frappe l'idée que les écrivains savent qu'ils doivent rivaliser avec Internet et les jeux vidéo pour l'attention des hommes, et il souligne que de nombreux écrivains tentent de le faire en imitant ces autres formes de médias plus inductives.

Désespéré de cajoler les lecteurs de leurs téléphones, ces écrivains déploient la langue en ligne et les formes adaptées à l'écran. Dans le processus, ils ont tous des livres écrits qui démontrent ce que le roman pourrait devenir de plus en plus dans un monde de durée d'attention de plus en plus fragmentée, où les taux d'alphabétisation tombent et le temps d'écran monte en flèche et peu de gens, pas même consciemment «littéraires», sont immunisés: une forme continue avec Internet et de plus en plus inextricable par rapport aux demandes du monde numérique.

Rubsam articule et fait écho à une conversation que Jeff et moi avons eu depuis environ un an sur le podcast Riot Book: de plus en plus, il a l'impression que les écrivains littéraires ne font pas confiance à leurs lecteurs pour travailler avec l'ambiguïté ou obtenir les grandes idées d'un livre sans les avoir ouvertement énoncées dans le texte. Certains auteurs m'ont dit qu'ils avaient reçu une direction des éditeurs et des éditeurs encourageant à relier tous les points pour les lecteurs, pour rendre leurs livres faciles à comprendre et à digérer.

Je comprends la source des préoccupations, je le fais vraiment, mais essayer de faire en sorte que les livres se sentent plus comme les médias sociaux et les jeux vidéo avec lesquels ils rivalisent est la mauvaise stratégie. Les livres peuvent faire des choses que les médias sociaux et les jeux vidéo ne peuvent pas. Ils peuvent offrir une expérience vraiment immersive et enrichissante qui fait du bien à notre cerveau. Rubsam note que, dans leur course anxieuse pour attirer et maintenir l'attention des lecteurs, de nombreux écrivains «donnent la priorité à la lisibilité textuelle et à l'immédiateté narrative», deux ingrédients qui constituent une expérience de lecture assez superficielle.

Les livres devront continuer à rivaliser avec Internet pour survivre. Dans un moment où seulement 16% des Américains lisent pour le plaisir et que près de la moitié des jeunes souhaitent que les médias sociaux n'aient pas été inventés, le plafond est élevé. Nous devrions faire tout notre possible pour distinguer l'expérience de la lecture de l'expérience d'être en ligne. Laissez les livres être des livres. Laissez-les étranges et durs et déroutants. Laissez-les exiger notre attention plutôt que de nous alimenter en cuillère les réponses. Laissez-les nous rappeler à quel point il peut être satisfaisant de travailler avec ce que Megan Mayhew-Bergman appelle «l'esprit analogique». Qu'ils soient une véritable alternative plutôt qu'une mauvaise imitation.

Les noms d'animaux littéraires obtiennent un boost booktok

Dans l'un des communiqués de presse les plus ciblés de manière créative que j'ai reçus au cours de mes 17 années d'édition, j'ai appris que beaucoup d'Américains nomment leurs animaux de compagnie après les favoris de Booktok. Selon l'enquête de TrustedHouseSitters sur près de 100 000 noms d'animaux de compagnie, il y a eu une augmentation de 318% des animaux nommés Violet (cri à Rebecca Yarros) et un bond de 320% dans l'onyx. Feyre, Azriel et Rowen du versement acotar grimpent également dans les graphiques. Mais c'est Bella Swan de Twilight ouvrant la voie en tant que nom d'animal de compagnie inspiré du livre n ° 1 et choix global n ° 2, suivi de Jasper (également de Twilight, avec peut-être le clin d'œil occasionnel à l'auteur Jasper Hale), Winnie, Harry et Tigger. Calvin et Hobbes font tous deux la liste, tout comme Atticus, Gatsby, Gandalf et Frodon. Avez-vous déjà donné à un animal un nom inspiré du livre?