Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons percevoir une commission d'affiliation.
Bienvenue dans Today in Books, notre tour d’horizon quotidien des titres littéraires à l’intersection de la politique, de la culture, des médias et plus encore.
La révolution de la lecture : comment la sphère littéraire a pris le dessus
J’ai essayé de comprendre pourquoi les ventes de livres ont explosé ces derniers mois, au point de demander ouvertement ici et sur le podcast Book Riot, quelles pourraient en être les raisons. Une réponse constante a été que « les livres sont cool maintenant ». C’est une affirmation difficile à étayer par des preuves, mais des articles dans Elle avec des sous-titres comme « comment le monde littéraire est devenu la plus grande tendance de 2024 » me font asseoir sur ma chaise. Je ne suis pas sûr que nous ayons besoin d’une étude longitudinale sur les célébrités photographiées avec des livres pour convenir que cela semble plus courant (je ne me souviens certainement pas d’Ellen Pompeo se promenant avec Never Let Me Go en 2005, mais peut-être qu’elle s’en est souvenue).
Le projet 2025 visant à éliminer les écoles publiques a déjà commencé
J'ai essayé d'éviter de regarder directement le Projet 2025. En fait, je ne l'ai même pas regardé à travers mes doigts, mais j'ai plutôt compté sur les autres pour lire et digérer tout ce qui se trouve dans ce document diabolique de moonwalking dans les pires parties du passé. Peut-être plus effrayants que le plan sont les efforts déjà en cours pour saper, affaiblir ou carrément éventrer ce pilier essentiel de la vie civique : l'école publique. C'est le prolongement naturel de l'interdiction des livres qui disent que vous pouvez aimer qui vous voulez : abandonnons tout simplement l'idée que les enfants apprennent des choses qui n'ont pas le sceau d'approbation des plus intolérants d'entre nous. S'il vous plaît, votez, les amis.
Comment résoudre un problème comme Norman Mailer ?
Cette question ne m'intéresse pas particulièrement car elle concerne Mailer lui-même (cela n'a jamais été ma tasse de thé, même à part le coup de couteau sur la femme), mais je n’ai toujours pas abordé la question plus large de savoir comment/si/quand (ré)engager le dialogue avec des artistes qui ont fait des choses terribles, diffusé des idées blessantes ou autrement souillé leur travail. Beckerman pense que le déploiement de l’ambivalence de ce nouveau documentaire de Mailer pourrait être une sorte de voie à suivre. Je dois admettre que je n’en suis pas sûr. Comment pouvez-vous dire « c’était un type compliqué » pour ne pas savoir certaines de ces choses ? Je me retrouve parfois à penser à une sorte de séparation entre l’art et la stratégie de l’artiste, mais d’une manière ou d’une autre, cela n’efface pas ma mémoire – la chose, quelle qu’elle soit pour une figure donnée – persiste. J’étais dehors pendant que les nouvelles sur la façon dont Alice Munro semble avoir permis la maltraitance d’enfants pendant des années et je reviens à ces mêmes questions atroces : je ne peux pas oublier que j’aime Runaway. Je ne peux pas trouver un moyen de pardonner ou d’ignorer ou d’expliquer ou de contextualiser ou de compartimenter ce qui vient maintenant avec l’amour (avoir aimé ?) Runaway. Et, me semble-t-il, aucun d’entre nous ne l’a fait. Pas vraiment.
L'histoire sans fin à 40 ans
A l'occasion du 40ème anniversaire de la sortie du film L'histoire sans finRebecca, Sharifah et moi avons discuté du livre, du film et de sa place dans la culture pop et nerd. C'était vraiment amusant.
