AK Blakemore
On parle beaucoup du jeune Tarare. Il semblerait qu'il ait dévoré toutes sortes de créatures : des objets, des animaux, et même une petite fille. Mais laissons-lui le soin de raconter son histoire. Né dans la campagne française à la fin du XVIIIe siècle, fils bâtard d'une jeune femme célibataire, il perdit son père le jour même de sa naissance ; pour le soutenir, sa mère commence à se prostituer et lui donne bientôt une petite sœur. Il grandit dans la pauvreté la plus cruelle, Tarare, jusqu'à ce que, alors qu'il est désormais un garçon, le passeur qui vit avec sa mère le force à fuir. C'est précisément à ce moment-là qu'il lui arrive quelque chose d'étrange : un appétit insatiable, illimité, monstrueux commence à le persécuter. Il ne l'abandonnera jamais. Seul au monde, sans but, constamment rongé par la faim, Tarare entreprendra une longue et désespérée errance à travers la France, qui le verra rejoindre une bande de voleurs sous les traits d'un monstre grâce à ses excès, puis arriver en Paris, où il rejoindra les troupes révolutionnaires dans l'espoir d'être nourri. Pour le guider dans cet incroyable voyage, seul un espoir vain et secret : celui de retrouver tôt ou tard sa mère bien-aimée.
S'inspirant de l'histoire d'un personnage réel, AK Blakemore, étoile montante de la littérature anglaise qui a déjà enchanté ses lecteurs avec Les Sorcières de Manningtree, démontre une fois de plus une extraordinaire capacité à faire revivre le passé. L'Insatiable est un roman vif et inquiétant, caractérisé par une élégance stylistique et narrative sans précédent et unanimement reconnu chez nous comme l'un des meilleurs livres de l'année.
Tu connais le polyphagie? C'est un phénomène physique qui conduit ceux qui en souffrent à ingérer des quantités disproportionnées de nourriture ; cela peut être un symptôme de DCA, mais aussi découler d'un traumatisme psychologique.
Ce sera un traumatisme qui déclenchera cette pathologie chez Tarare, un très jeune garçon français qui, après avoir grandi avec seulement sa mère, sera expulsé de la maison par son beau-père.
L'auteur s'appuie sur une histoire vraiesoulignant, dans la postface, qu'il a choisi de ne pas raconter les faits tels qu'ils se sont réellement produits, mais plutôt de proposer à nouveau un mythe. A-t-elle réussi ? En ce qui me concerne, non.
L'insatiable c'est un roman divisé en trois parties et mes pensées sont également divisées en trois parties. Le premier nous raconte la naissance et l'enfance mouvementées de Tarare, un petit garçon solitaire qui, en grandissant, se transforme en un garçon naïf et simple.
On suit, parmi mille descriptions, sa croissance, aux côtés d'une mère qui lutte jusqu'à se prostituer pour s'en sortir ; et jusqu'à l'arrivée de Nollet, l'homme qui changera sa fortune pour toujours, et négativement.
Nollet, contrebandier, s'insinue peu à peu dans la routine de Tarare et de sa mère. Et c'est le garçon qui en paiera les conséquences, se retrouvant d'abord exclu dans sa propre maison, puis férocement battu et chassé.
La première partie, douce et bien articulée, s'éclipse rapidement, laissant également la gorge nouée en voyant Tarare, blessé et inconscient, abandonné dans un pré.
Et puis? Et puis wow ! Dès la deuxième partie tout s'effondre: si dès les premières pages on remarque la propension de l'auteur à s'attarder sur les descriptions, au fur et à mesure que l'on avance dans le roman, cette caractéristique se transforme presque en obsession.
Chaque petit détail, qu'il s'agisse de lieux, de personnages ou de situations, est minutieusement éviscéré. Rien n'est laissé à l'imagination du lecteur qui se retrouve ainsi prisonnier entre des descriptions décousues et une intrigue qui prend une tournure à mi-chemin entre l'onirique et le délirant, virant finalement vers l'aplatissement total.
La deuxième partie voit Tarare en proie à la fois à sa polyphagie naissante, qui s'est déchaînée en lui après avoir été expulsé de sa maison, et à de mauvaises rencontres avec des gens prêts à exploiter sa pathologie pour s'enrichir.
Et ainsi de suite pendant un peu plus d’une centaine de pages, dans lesquelles l’histoire commence à prendre des tons glauques.
La conclusion de cette deuxième tranche du roman laisse le faible espoir d'une reprise au final.
Malheureusement, non seulement cela n'arrive pas, mais Blakemore parvient à donner le coup de grâce définitif à son écriture, qui devient soudain une « liste de courses » de tout ce que Tarare avale (ou est obligé d'avaler), parcourant lentement le chemin du sanglant. , presque comme s’il voulait pousser le lecteur au choc.
Peut-il le faire ? Non! En effet, l’ennui s’ajoute au dédain presque évident une intrigue de plus en plus plate et lente et la déception d'une fin qui provoque une exclamation retentissante : « Et alors ? ». Ouais, et alors ? Car l'auteur décide de conclure le roman et l'histoire de Tarare, mais rien ne nous est expliqué, révélé ou raconté.
Le seul personnage remarquable, dans un chaos presque circassien de gens qui vont et viennent de page en page, est Sœur Perpetué qui, au moins dans les premiers chapitres, semble promettre des étincelles. C'est dommage que Blakemore choisisse de la reléguer au rôle de figurante, la faisant passer au second plan jusqu'à disparaître presque complètement.
L'insatiable c'est l'un de ces cas où une intrigue fascinante devient victime d'une écriture redondante, mais surtout de mauvais choix de la part de celui-là même qui a décidé de donner la parole à cette histoire.
