Citant les statistiques selon lesquelles 20 % des bibliothécaires du Massachusetts ont signalé du harcèlement en ligne ou en personne, ainsi que les données selon lesquelles il y a eu plus de contestations sur les livres dans l’État au cours de la dernière année que les neuf années précédentes combinées, le représentant Frank Moran et le sénateur Julian Cyr ont présenté des projets de loi complémentaires. dans l’État qui cherchent à freiner les défis du livre et à protéger les bibliothécaires et les éducateurs. Projet de loi interne 4229 et Projet de loi du Sénat 2528 garantirait que les livres ne puissent pas être retirés des écoles ou des bibliothèques en raison de convictions personnelles ou politiques. Le pouvoir de déterminer la sélection des livres dans la bibliothèque serait entre les mains de professionnels qualifiés.
Entre janvier et août 2023, le L’Association américaine des bibliothèques a signalé 17 tentatives de restriction de l’accès aux livres dans le Massachusetts, ainsi que 27 titres contestés lors de ces tentatives. PEN Amérique enregistré une interdiction de livres scolaires au cours de l’année scolaire 2022-2023 dans l’État, et il y a quelques semaines à peine, la police a fait une descente dans une classe de 8e année à Great Barrington à la recherche du livre Genre queer.
Les projets de loi codifieraient la confiance des professionnels des bibliothèques dans la décision de savoir si les livres sont adaptés ou non à l’âge de leur collection.
« Ce projet de loi garantit que les bibliothèques publiques et scolaires pourront proposer des livres, des médias et du matériel diversifiés et inclusifs sans crainte d’ingérence politique. Il permet aux bibliothécaires scolaires et aux enseignants de déterminer l’accès à du matériel adapté à l’âge dans les écoles », a déclaré Cyr.
Les livres pourraient encore être contestés – c’est un droit du premier amendement – mais la décision quant à savoir si les livres nécessitera qu’un comité scolaire prenne sa décision « sur la base de preuves claires et convaincantes que le matériel est dépourvu de valeur éducative, littéraire, artistique ou sociale ». ou n’est approprié pour aucun élève de l’école », selon NBC Boston. En d’autres termes, le projet de loi ne vérifierait pas si le livre ne convient pas à certains élèves ; il faudrait examiner si le livre est inapproprié pour n’importe lequel étudiant.
Les projets de loi garantissent également que la liberté intellectuelle est préservée dans les bibliothèques publiques. Pour ce faire, le Massachusetts exigerait que ces bibliothèques incluent les Déclarations des droits de l’American Library Association dans leurs politiques de sélection, comme le projet de loi adopté l’année dernière dans l’Illinois. Le Massachusetts irait cependant plus loin en exigeant que les bibliothèques publient publiquement leurs politiques mises à jour en matière de sélection de matériaux.
Les employés des bibliothèques publiques bénéficieraient également de protections supplémentaires contre les représailles en cas de contestation d’un livre.
« Les parents ont leur mot à dire dans l’éducation publique. Le droit des parents de retirer leur enfant des programmes ou des documents de la bibliothèque existe déjà. dit Andrea Fiorillo de la Massachusetts Library Association, des projets de loi. « Cependant, lorsque les parents, ou les militants prétendant parler en leur nom, tentent de refuser l’accès aux enfants de tous, dont les droits parentaux sont respectés ? Il ne s’agit pas d’un contrôle parental ; c’est un contrôle autoritaire.
Toutes ces mesures offrent ensemble une approche globale des droits démocratiques inhérents aux institutions publiques. Les livres ne peuvent pas être retirés sans la preuve qu’ils n’offrent rien de valeur – ce qui est codifié au niveau national avec le test de Miller – tout en permettant à l’individu moyen une transparence totale sur le processus de sélection des matériaux grâce à la disponibilité immédiate des politiques. Les bibliothécaires et les éducateurs sont des professionnels hautement qualifiés, et ces projets de loi soulignent qu’ils mettent à l’avant-garde leur expérience.
Les parents ont toujours eu des droits, et ces projets de loi réaffirment le fait que les parents sont responsables de guider leurs propres enfants sur ce qui leur convient ou non.
Le Massachusetts abrite la représentante du Congrès Ayanna Pressley, dont le projet de loi Books Save Lives Act a été présenté au Congrès en décembre.
Si vous résidez dans le Massachusetts, vous pouvez savoir si vos représentants soutiennent ou non les projets de loi. ici et ici. Prenez dix minutes pour leur écrire en soutien à leur coparrainage ou pour encourager ceux qui ne se sont pas inscrits à le faire. Vous disposez d’une multitude de statistiques à portée de main, y compris celles trouvées dans la récente recherche Book Riot x Every Library Institute sur le soutien que les bibliothèques reçoivent de leurs communautés.
