Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Bienvenue dans Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias et bien plus encore.
Et le prix Nobel de littérature revient à…
Lászlo Krasznahorkai. « OMS? » demandez-vous. Krasznahorkai est un écrivain hongrois connu pour écrire des romans sombres et apocalyptiques dans un style qui ne comporte, par exemple, qu'un seul point et de longues phrases interminables. Il est lauréat du Man Booker International Prize et Susan Sontag l'a qualifié de « maître de l'apocalypse ». Son roman le plus récent traduit en anglais est Herscht 07769. Comme le New York Times Comme le souligne l'annonce, le Nobel de littérature n'a pas un grand palmarès lorsqu'il s'agit d'attribuer le prix à des écrivains qui ne sont pas des hommes blancs, et j'ai du mal à ressentir quoi que ce soit à propos du lauréat de cette année. C'est peut-être parce que je n'ai jamais lu Krasznahorkai et que j'ai de mauvais souvenirs d'avoir parcouru le roman Ulysse (également acclamé par la critique) et que je ne ressens aucune envie de lire des romans hyper-stylisés, mais cette nouvelle me semble très « Allez, ma fille, ne nous donne rien ».
Une liste restreinte dans laquelle je peux mettre mes dents
Après avoir lu passivement les nouvelles du Nobel, je me suis réveillé à l'annonce de la liste des finalistes pour le prix Giller du Canada. Le Giller récompense les excellentes œuvres de fiction canadiennes et remet la somme colossale de 100 000 $ au gagnant. Les cinq livres présélectionnés pour le prix sont : We Love You, Bunny de Mona Awad, Le Tigre et le Cosmonaute d'Eddy Boudel Tan (celui-ci ne semble pas encore disponible aux États-Unis, mais j'espère qu'il le sera), The Paris Express d'Emma Donoghue, The Life Cycle of the Common Octopus d'Emma Knight et Pick a Color de Souvankham Thammavongsa. J'ai raté le train sur Awad's Bunny mais il est sur ma liste et je voudrais le lire avant de passer au suivi de la perspective alternative de cette année, et j'ai Choisissez une couleur sur ma liste de lecture. Je veux dire, un roman sur un ancien boxeur devenu propriétaire d'un salon de manucure ? J'ai besoin de lire ce livre. Félicitations à tous les écrivains présélectionnés !
Aujourd'hui dans les livres
Inscrivez-vous à Today In Books pour recevoir quotidiennement des nouvelles et des nouveautés du monde du livre.
Désolé, Swifties
je devais lire ça Transfuge article après qu'un contributeur de Book Riot en ait tiré un passage faisant grincer des dents sur l'utilisation abusive de Hamlet par Taylor Swift. Si vous passez du temps sur Internet, vous savez probablement que Swift a sorti un nouvel album sur lequel les fans adorent Dan Brown. Et je suppose que vous n'avez pas besoin de mettre votre chapeau de détective pour comprendre comment Swift en est arrivée à sa lecture du personnage d'Ophélie pour le morceau « The Fate of Ophelia », mais, ouais basique. Voici le passage du Transfuge :
Swift a admis dans une interview à la radio de la BBC avec Greg James qu'elle « n'avait pas vraiment besoin de relire [Hamlet]. Je voulais saupoudrer quelques références dans le pont, donc comme les références du pont, c'est une sorte de paraphrase de certaines lignes de Hamlet, donc j'ai aimé faire une petite révision. Mais j'adore l'idée du genre : « Tu m'as sauvé de l'amour qui me rendait fou », n'est-ce pas ? Parce que c'est ce qui est arrivé à Ophélie. Alerte spoiler.
Donc, je comprends. Je crois que la plupart des gens qui ne connaissent qu'Ophélie ou qui ont une compréhension superficielle de Hamlet a provoqué sa mort en un simple chagrin, sans se souvenir ni voir comment elle a été utilisée et maltraitée par les hommes de sa vie qui profitent de la jeune femme soumise. Comme le TransfugeKelsey McKinney de Kelsey écrit dans sa critique cinglante de l'album : « Ophelia se suicide parce qu'elle n'a aucun pouvoir dans sa propre vie, parce qu'elle est contrôlée par les hommes qui l'entourent. » Si je pouvais donner une recommandation à Swift, ce serait d'enfiler un déguisement convaincant et d'apprécier une représentation de Shakespeare in the Park de Hamlet. Ils sont amusants, gratuits et informatifs.
La science-fiction a-t-elle réussi à 2025 ?
Je me souviens avoir parlé de la Parabole du Semeur avec ma belle-sœur, un nouveau parent à l'époque, et de son aveu qu'elle l'avait abandonné parce qu'elle ne pouvait tout simplement pas. Je pensais que c'était dommage parce que c'est un livre tellement incroyable et prémonitoire écrit par l'un de mes auteurs préférés de tous les temps, mais maintenant que je suis aussi parent, je ne peux pas imaginer le relire, ne serait-ce qu'à cause de l'horreur brute suscitée par cette scène impliquant l'invasion et la brutalisation d'un quartier autrefois isolé. Mais aussi, surtout maintenant, il est difficile de faire face à la sombre description d’un 2025 qui, à bien des égards, semble trop proche de chez nous. Parabole du semeur est l'un des rares livres que Leah Rachel von Essen dissèque pour répondre à la question de savoir si la science-fiction a bien compris Notre année des horreurs. Lisez-le ici.
La section des commentaires est modérée conformément aux directives de notre communauté. Veuillez les consulter afin que nous puissions maintenir une communauté de lecteurs sûre et solidaire !
