Il est temps pour Kindle de prendre en charge nativement l’EPUB

Le fonctionnement interne du monde du livre électronique peut sembler étrange et trivial pour le lecteur moyen, mais savoir comment les choses fonctionnent dans les coulisses peut aider à améliorer notre style de vie en matière de lecture, par exemple en nous aidant à choisir entre les liseuses Kindle ou Kobo, en nous avertissant à quel point il est difficile de lire. migrer notre bibliothèque numérique, ou nous aider à décider de télécharger un fichier EPUB ou MOBI.

En 2005, Amazon a acheté Mobipocket et a finalement adopté MOBI, son format de fichier, au lieu d’EPUB, pour ses appareils Kindle lors de leur sortie en 2007.

En même temps, EPUB a été publié en 2007 et est toujours pris en charge aujourd’hui, ajoutant des fonctionnalités supérieures à MOBI. En revanche, lors de l’acquisition d’Amazon MOBILE, la qualité s’est dégradée. Ensuite, le logiciel, ainsi que le format de fichier, ont finalement été progressivement supprimés. Sa production est toujours interrompue pour le moment, car Amazon concentre désormais son énergie sur AZW3une version ressuscitée de MOBI.

Alors que MOBI est tombé en disgrâce, EPUB a pris sa place en tant que norme de l’industrie. À l’exception d’Amazon, presque tous les vendeurs de livres électroniques préfèrent l’utiliser. Puisqu’il s’agit d’un format de fichier universel, chaque entreprise qui s’occupe d’ebooks devrait l’utiliser, tout comme l’industrie des smartphones passe à l’USB-C pour standardiser les câbles de chargement.

Avec la chute de MOBI, Amazon va ne le supporte plus entièrement dans n’importe quel système Kindle avant la fin de l’année, car Envoyer vers Kindle pour MOBI ne fonctionnera plus. Amazon privilégie désormais l’EPUB, l’intégrant petit à petit à son écosystème. Cependant, lorsque vous chargez un fichier EPUB sur un appareil Kindle (ce que vous ne pouviez pas auparavant), le fichier est converti en AZW3.

Pourquoi est-il si difficile pour Amazon de simplement prendre en charge EPUB de manière native ?

Standardisation des formats de livres électroniques

EPUB étant un format de fichier universel, il peut être lu par n’importe quel système de lecture de livres électroniques, notamment Apple, Google Play, Barnes & Noble’s Nook et autres. Il existe des développements actifs qui le soutiennent et créent et maintiennent des normes, telles que le Forum international de l’édition numérique. Il existe des organisations qui le construisent et suivent ses progrès, comme W3, qui a ensuite fusionné avec IDPF. Si un format de fichier est activement développé par les organismes directeurs, il peut résister aux changements du secteur.

En tant que développeur de livres électroniques, je trouve que les EPUB sont plus faciles à réparer que les formats propriétaires tels que AZW3 ou MOBI. Je peux décomposer un fichier EPUB à l’aide d’un logiciel existant, alors que les formats propriétaires sont impossibles à dépanner en raison de leur nature fermée.

De plus, la conversion d’EPUB en AZW3 avec un appareil Kindle n’est pas sans défauts. Certains lecteurs ont signalé des problèmes, affirmant que le résultat final est mal formaté. Bien qu’il existe des solutions de contournement, le lecteur moyen qui manque de connaissances technologiques ne sera pas en mesure de le comprendre par lui-même. Cela se traduit par une expérience utilisateur et de lecture décevante.

Certaines personnes affirment également que lorsqu’elles chargent des fichiers EPUB sur un Kindle, la couverture disparaît. Certains utilisateurs ont des problèmes avec la table des matières et certains EPUB deviennent des documents sur un Kindle. Il semble également avoir des problèmes avec livres en langue étrangère.

L’approche d’Amazon n’est clairement pas idéale. Alors, plutôt que de l’éviter, pourquoi ne pas prendre en charge EPUB de manière native ?

Pourquoi Amazon pivote vers la prise en charge EPUB

La raison principale est peut-être que l’EPUB n’est actuellement pris en charge par aucun appareil Kindle. Cependant, Amazon pourrait très bien le faire à l’avenir pour les nouvelles versions et mises à niveau. L’entreprise dispose de ressources presque illimitées et a la capacité de remanier son écosystème de lecture si elle le souhaite, mais elle choisit de construire un jardin clos autour du Kindle et de rendre difficile l’utilisation d’appareils qui prennent réellement en charge les fichiers EPUB pour les lecteurs de livres électroniques. Je pense qu’Amazon souhaite que les lecteurs utilisent des formats propriétaires pour les intégrer davantage dans l’écosystème Kindle.

Amazon souhaitera peut-être que les lecteurs EPUB continuent à utiliser les appareils Kindle, en les attirant grâce à sa fonction de conversion afin que les lecteurs continuent de faire partie de l’écosystème Amazon. Si les lecteurs téléchargent leurs EPUB sur leur Kindle, ils verront des publicités pour acheter des livres électroniques. À terme, le Kindle deviendra leur liseuse préférée. Parce que bon, pourquoi pas ? Amazon prend désormais en charge EPUB (en quelque sorte !). Cependant, ils ignorent les effets persistants de cette situation.

En conséquence, Amazon a le dernier mot en attirant davantage de lecteurs et de clients d’autres détaillants, ce qui lui confère une plus grande domination du marché.

L’entrée est très facile, mais la sortie ne l’est pas.

La prise en charge par Amazon de l’EPUB se fait attendre depuis longtemps, mais elle devrait être mise en œuvre correctement. S’il veut vraiment être utile aux lecteurs de livres électroniques, il devrait prendre en charge EPUB de manière native et cesser de s’accrocher à AZW3. Il devrait y avoir une issue, pas seulement une entrée, afin que les lecteurs de livres électroniques ne soient pas piégés dans l’écosystème Kindle s’ils changent d’avis. Le chargement latéral d’EPUB sur Kindle les convertit en AZW3, verrouillant ainsi efficacement les lecteurs. Que se passe-t-il s’ils souhaitent déplacer l’intégralité de leur bibliothèque numérique vers Kobo ? Ces centaines d’AZW3 sont illisibles sur un Kobo ou un iPad. Une sauvegarde des fichiers EPUB résoudrait facilement le problème, mais je ne peux qu’espérer que tous les lecteurs seront aussi diligents.


Pour que l’industrie du livre électronique prospère – et pour que les gens soient encouragés à lire davantage – les écosystèmes tels que Kindle doivent cesser de construire des jardins clos et plutôt rendre les formats de fichiers accessibles et agréablement lisibles à tous les lecteurs.

Il est grand temps d’abandonner les formats de fichiers propriétaires au profit de l’EPUB, largement utilisé. Permettez aux utilisateurs de transférer leur bibliothèque numérique vers la liseuse de leur choix. Au lieu de simplement laisser entrer les gens, donnez-leur une issue.