Le moment Roe c. Patauger est tombé le 24 juin 2022, une femme d'une clinique anti-avortement de l'Ohio était sur la table d'échographie, examinant son fœtus de 20 semaines. Dehors, une autre femme rendait hommage au personnel du centre qui l'avait encouragée à poursuivre sa grossesse et à accoucher neuf ans plus tôt, alors qu'elle était adolescente. Au milieu de tout cela, les journalistes Elizabeth Dias et Lisa Lerer prenaient des notes.
Le résultat est La chute de Roe : l'essor d'une nouvelle Amérique, sorti aujourd'hui. Le couple s'est rencontré en 2018 lorsqu'ils ont rejoint Le New York Times pour couvrir respectivement la religion et la politique. Tous deux écrivent fréquemment sur l’avortement ; leur partenariat a été cimenté en 2019 lors d’un road trip à travers le Sud.
Ils s’envoyaient des SMS et s’appelaient le 1er décembre 2021 alors qu’ils écoutaient les plaidoiries de Dobbs c. Organisation de santé des femmes de Jacksonl'affaire de la Cour suprême qui a annulé le droit fédéral à l'avortement établi par Roe c. Patauger en 1973.
« Nous regardions tout cela se dérouler en temps réel », explique Dias. « Après, je me souviens d'un petit silence lors de l'appel, du genre : 'OK, est-ce qu'on va devoir faire ça ?' »
Ils ont entrepris d'écrire un récit non partisan retraçant le jeu d'échecs politique de la dernière décennie, explorant comment la victoire de l'ancien président Barack Obama en 2012 a motivé un réseau d'élite d'avocats chrétiens et d'hommes de pouvoir à décimer les droits reproductifs. Ils ont également parlé à diverses personnes de leurs propres avortements, de l'ancienne présidente de Planned Parenthood Cecile Richards à la femme qui a subi le dernier avortement dans la dernière clinique ouverte du Dakota du Sud.
« Il n'y a aucun moyen de raconter cette grande histoire politique sans vraiment aborder le sujet personnel », dit Lerer.
Ci-dessous, les co-auteurs expliquent pourquoi Chevreuil renversé, l’état actuel de l’accès à l’avortement et les problèmes qui pourraient être ensuite mis sur le tapis.
Pourquoi as-tu voulu écrire ce livre ?
Elisabeth Dias : Nous voulions savoir ce que le pays avait obtenu à ce stade. Pourquoi tant de gens n'y croyaient-ils pas ? Chevreuil pourrait-il être renversé ?
Lisa Lerer : Une chose qui était vraiment importante pour nous était de rendre cette histoire profondément accessible. Il a été écrit pour des gens qui ne liraient pas nécessairement un livre de Bob Woodward sur Trump. Nous avons tous les deux participé à de nombreux clubs de lecture et, en général, nous nous disons : « OK, c'est notre seul. [non-fiction pick], et maintenant nous revenons à tous nos romans. Nous plaisantons, laissez-nous être votre seul livre.
Pourquoi avez-vous choisi de commencer ce récit en 2012 ?
LL: Lorsque l’ancien président Obama a été réélu, de nombreux dirigeants du mouvement anti-avortement se sont sentis perdus, comme si le Parti républicain les avait abandonnés. Ce groupe, en particulier composé de femmes chrétiennes conservatrices, était déterminé à riposter. Nous avons donc commencé avec ce qu’ils ont décrit comme leur point le plus bas.
Quel rôle la religion joue-t-elle ?
LL: Cette histoire se déroule dans le cadre plus vaste du conflit entre la religion et la montée de la laïcité en Amérique. Cela a en fait des racines profondes dans la façon dont, franchement, le christianisme est basé à bien des égards sur l’accouchement de la Vierge Marie alors qu’elle était très jeune. L’élément divin de la grossesse est un élément essentiel de la façon dont [the anti-abortion movement] pense à ça.
À quoi ressemblait le processus de reporting ?
ET: Nous avons passé du temps sur le terrain au plus près des femmes à quatre endroits au cours du mois dernier. [before Roe fell].
LL: Nous étions à l'extérieur de la clinique qui se trouvait au centre de la Dobbs C'est le cas de certaines des femmes qui ont passé des années à le défendre en tant qu'escortes cliniques pour accompagner les patients. Lorsqu’ils ont fermé, nous avons déménagé avec eux au Nouveau-Mexique.
ET: Nous avons décidé qu'il était également très important de connaître les histoires personnelles des personnages qui ont joué un rôle déterminant dans le renversement Chevreuil et dans la lutte pour préserver le droit à l'avortement – comme Cecile Richards de Planned Parenthood et Ilyse Hogue de NARAL Pro-Choice America à gauche, et à droite, Marjorie Dannenfelser de Susan B. Anthony de Pro-Life America. Nous avons écouté leurs propres histoires sur la grossesse, la fertilité et l’avortement, dans certains cas, pour comprendre les facteurs qui les ont façonnés dans leur combat.
Quel est l’état de l’accès à l’avortement en 2024 ?
LL: Ce chiffre a en fait augmenté, et cela est dû à une augmentation des avortements médicamenteux ([nearly] aux États-Unis, les deux tiers des avortements ont lieu avec des médicaments). Des efforts sont déployés pour restreindre, voire éliminer, l'accès aux médicaments les plus populaires, et la Cour suprême va rendre une décision sur ce terme.
Quelle est la prochaine étape pour la lutte pour le droit à l’avortement ?
LL: Les gens devraient garder un œil sur la loi Comstock, qui est une loi datant de la guerre civile qui criminalise l'envoi de matériel obscène. Il y a eu des discussions autour de personnes proches de l'ancien président Trump qui [Republicans] voudrait peut-être recommencer à appliquer la loi Comstock. Selon la façon dont il est interprété, il pourrait potentiellement être utilisé pour interdire fonctionnellement tout avortement dans le pays.
À son avis, l'honorable Dobbsle juge Clarence Thomas a écrit que la Cour suprême « devrait reconsidérer » les droits concernant l'accès à la contraception, les relations homosexuelles et le mariage homosexuel. Que nous enseigne l’histoire récente de l’avortement dans ce pays pour faire face à ces autres problèmes ?
LL: Les républicains ont clairement indiqué qu'ils ne voulaient pas cibler la contraception contraceptive, mais il existe certainement un sentiment d'inquiétude quant à ce qui pourrait arriver à l'avenir. (Note de l'éditeur : un sondage FiveThirtyEight/Ipsos de 2022 a révélé que 93 % des Républicains soutiennent la pilule contraceptive dans « tous ou la plupart des cas ».) Avec ces efforts pour renverser l’avortement, les gens de gauche l’ont en quelque sorte rejeté comme un discours, n’est-ce pas ? Une leçon à retenir est donc d’écouter les gens lorsqu’ils vous disent ce qu’ils veulent faire. Rien n'est éternel. Même des précédents vieux de 50 ans peuvent disparaître.
ET: Beaucoup de choses peuvent se produire lorsque vous êtes concentré sur autre chose.
Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.
