La Federal Trade Commission, aux côtés de 17 États, de la Californie au Wisconsin, est poursuivre Amazon pour avoir prétendument maintenu un monopole illégal dans leur espace de vente au détail en ligne.
Ils affirment qu’Amazon rend impossible la concurrence des autres détaillants en plaçant des annonces dans leurs résultats de recherche et en améliorant leurs propres produits par rapport aux listes de tiers, ce qui entraîne des « prix artificiellement plus élevés » pour les consommateurs.
Le procès dit :
« Une seule entreprise, Amazon, a pris le contrôle d’une grande partie de l’économie de vente au détail en ligne. Il exploite ses monopoles de manière à enrichir Amazon mais à nuire à ses clients: à la fois les dizaines de millions de foyers américains qui font régulièrement leurs achats sur l’hypermarché en ligne d’Amazon et les centaines de milliers d’entreprises qui comptent sur Amazon pour les atteindre.»
La présidente de la FTC, Lina Khan, a déclaré qu’une affaire réussie signifierait que « la concurrence serait rétablie et que les gens bénéficieraient ainsi de prix plus bas, d’une meilleure qualité et d’un plus grand choix ». Entre-temps, la FTC a demandé une injonction pour empêcher Amazon de « conduite illégale ».
L’avocat d’Amazon a déclaré que la FTC « se trompe sur les faits et sur la loi » et affirme que «[i]Si la FTC obtient gain de cause, le résultat serait un choix de produits réduit, des prix plus élevés, des livraisons plus lentes pour les consommateurs et des options réduites pour les petites entreprises – le contraire de ce pour quoi la loi antitrust est conçue.
