Une décision de la Cour d'appel fédérale du vendredi 9 août autorise désormais l'entrée en vigueur de la loi SF 496 de l'Iowa. Le projet de loi exige que tous les documents dans les écoles publiques soient adaptés à l'âge des élèves et qu'il n'y ait aucune « description ou représentation d'actes sexuels », telle que définie par le Code de l'Iowa 702.17. L'État n'a donné pratiquement aucune directive au-delà de ce qui est écrit, et c'est une loi défendue et célébrée par plusieurs sections du Hate Group Moms for Liberty dans tout l'État.
Après son adoption, une action en justice a été intentée contre le projet de loi par plusieurs éditeurs, l'American Civil Liberties Union of Iowa, Lambda Legal et quatre auteurs. Vendredi, une cour d'appel fédérale a annulé une injonction préliminaire contre la loi, qui avait été mise en place en décembre. Les trois juges du huitième circuit ont déclaré dans leur décision de vendredi que l'injonction était due à une « analyse erronée de la loi ». Ils ont poursuivi en soulignant que le retrait de livres ne constituait pas une violation de la liberté d'expression.
D'après l'avis :
Nous notons que le tribunal de district a conclu que la disposition relative à la bibliothèque est une
point de vue neutre, basé sur le contenu, restriction adaptée à l'âge du contenu
bibliothèques scolaires publiques, et nous sommes d'accord. Le but des bibliothèques scolaires publiques est de
faire progresser le programme scolaire, c'est-à-dire faciliter la mission pédagogique de l'école, ce qui peut impliquer une certaine limitation de l'expression. Voir Henerey ex rel. Henerey v. City of St. Charles, Sch. Dist., 200 F.3d 1128, 1133-36 (8th Cir. 1999) (déterminant qu'un district scolaire pouvait restreindre le discours de campagne d'un élève pour la présidence de classe car il s'agissait d'une activité parrainée par l'école qui faisait partie du programme et le district n'était pas tenu d'autoriser un discours qui était incompatible avec ses préoccupations pédagogiques légitimes) ; et Voir Iowa Code § 256.11(9)(a)(2) ; Iowa Admin. Code 281-12.2(256). La mission pédagogique de l'école permet une adaptation pour assurer « l'enseignement des compétences et des idées de base ». Voir Bd. of Educ., Island Trees Union Free Sch. Dist. N° 26 c. Pico, 457 US 853, 915 (1982) (Rehnquist, CJ, dissident); Hazelwood Sch. Dist. c. Kuhlmeier, 484 US 260, 272-73 (1988) («[T]la norme… pour déterminer quand une école peut [limit] « L’expression ne doit pas nécessairement être la norme pour déterminer quand une école peut refuser de prêter son nom et ses ressources à la diffusion de… l’expression ». Étant donné la mission pédagogique et l’autorité politique détenue par l’Iowa, il est important, lors de la conduite d’un examen et d’une analyse, de garder à l’esprit que l’Iowa n’est pas tenu de tolérer un discours qui porte atteinte ou est incompatible avec sa mission centrale d’éducation des enfants de l’Iowa.
En d’autres termes, cette annulation est le résultat d’une décision de la Cour qui a déclaré que les écoles publiques ont le droit de limiter certains discours si ceux-ci sont contraires à l’éducation des enfants. Il s’agit d’un précédent dangereux.
La loi s’applique à toutes les écoles publiques, qu’elles aient ou non été confrontées à des problèmes de livres. Comme la loi de l’Utah qui a interdit 13 livres dans toutes les écoles publiques de l’État, elle a été créée sous le couvert d’un « contrôle local », mais en réalité elle confie au gouvernement le pouvoir de décision sur les livres dans les écoles publiques. L’absence de directives de l’État aux écoles de l’Iowa est une caractéristique, pas un problème.
C'est le principal moteur de la volonté de l'État de canaliser l'argent des contribuables vers des bons d'éducation privés, qui ont déjà commencé à fermer les écoles publiques de l'État.
Les trois juges qui ont rendu cet avis sont tous des républicains. Le juge James B. Loken a été nommé par George H. W. Bush en 1990, le juge Ralph Erickson a été nommé par Donald Trump en 2017 et L. Steven Grasz a été nommé par Donald Trump en 2018.
Lorsque la SF 496 a été adoptée, les districts de l’État se sont efforcés de déterminer comment appliquer la loi. Au moins un district a utilisé l’intelligence artificielle pour comparer son catalogue de livres de bibliothèque avec la définition de « l’acte sexuel » de l’Iowa. Le registre de Des Moines a suivi les livres retirés en vertu de la loi et a déjà enregistré 3 400 livres interdits dans les écoles publiques de tout l'État. Parmi eux figurent Capitaine Slip et La souriscibles courantes des interdictions de livres contemporaines comme Le Cerf Volant et 19 minutesainsi que des classiques utilisés dans les écoles, notamment 1984, Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, La Couleur pourpre, et La servante écarlate. Alors que de nombreuses écoles ont suspendu la collecte de livres pendant que la loi était suspendue, Registre Il a été signalé que même si certains livres ont été remis en rayon, près de 2 000 sont restés inaccessibles aux étudiants.
La loi de l'Iowa ne fournit que peu d'indications, si ce n'est que les livres contiennent des représentations ou des descriptions d'actes sexuels. Les « actes sexuels » sont définis par le code de l'Iowa et, selon cette définition, incluent les livres sur les agressions sexuelles et le viol ; cela inclurait également les livres sur le sexe et la sexualité écrits à l'intention des adolescents. Le code précise ce qui compte comme un « acte sexuel », mais comme le rapporte le Registre dans ses recherches, elle a également inclus des dizaines de livres écrits par et sur des personnes LGBTQ+, dont la plupart ne répondent pas à la définition codifiée.
Ces livres ont été retirés en raison d'une autre disposition de la loi SF 496, qui n'autorise qu'un enseignement limité sur le genre et l'orientation sexuelle avant la septième année. Les écoles ont retiré les livres traitant de ces sujets, bien que ces livres n'aient pas besoin d'être retirés.
La décision du tribunal d'annuler l'injonction place désormais l'Iowa parmi les États dotés de lois favorisant l'interdiction de livres à grande échelle, notamment l'Utah, la Caroline du Sud, le Texas, l'Idaho et d'autres. Attendez-vous à une augmentation des interdictions massives de livres dans tout l'État de l'Iowa à l'approche de l'année scolaire 2024-2025.
