Le lundi 31 mars 2025, le ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) a vidé la seule agence fédérale qui soutient le travail des bibliothèques publiques et des musées du pays, l'Institut des services de musée et de bibliothèque (IMLS). Tous les membres du personnel étaient en congé administratif, tandis que leurs adresses e-mail étaient fermées et que quiconque attendait le financement ou les informations de l'IMLS a été informé que cela ne se produirait probablement pas.
Tout cela s'est produit sans le nouveau directeur par intérim de l'agence, le secrétaire adjoint au travail Keith E. Sonderling, répondant aux questions qui lui ont été posées par le conseil d'administration supervisant les IML. Le conseil d'administration a envoyé à Sonderling une lettre le 24 mars, ce qui a décrit les fonctions essentielles de l'agence, indiquant clairement que toute réduction des IML aurait un impact direct et durable sur les musées publics et les bibliothèques à l'échelle nationale. Le conseil d'administration a souligné qu'un décret ne suffit pas à lui seul pour modifier les fonctions ou les services fournis par l'IMLS.
Le conseil d'administration de l'IMLS a envoyé à Sonderling une autre lettre. Le conseil d'administration veut non seulement des réponses à ses questions précédentes, mais elle demande maintenant des éclaircissements et de la vérité sur ce qui s'est passé lundi.
Parmi les clarifications, le tableau IMLS comprend les sujets suivants.
Mise en œuvre du congé administratif:
Nous comprenons que le personnel a été mis en congé administratif pour une période de 90 jours et que ce congé a été mis en œuvre subitement et de manière approfondie. Cependant, d'autres rapports suggèrent qu'un petit nombre d'employés peuvent avoir été rappelés. Pouvez-vous clarifier comment les paiements, la surveillance et les fonctions essentielles seront gérés en l'absence de personnel clé? Si certains membres du personnel sont revenus en service, quels sont leurs rôles et responsabilités?
Systèmes et intérêts d'agence:
La lettre remise au personnel le 31 mars 2025 a déclaré que le congé administratif était nécessaire pour «protéger les intérêts et systèmes des IML légitimes». Pouvez-vous clarifier quels intérêts ou systèmes spécifiques sont protégés?
Le rôle opérationnel de Doge à IMLS:
En l'absence de tout ou partie du personnel IMLS, quelles activités et fonctions, le cas échéant, sont entrepris par la Division de l'efficacité du gouvernement (DOGE) en ce qui concerne les opérations de l'agence? Doge a-t-il assumé des responsabilités liées aux subventions ou aux programmes statutaires?
Prix nationaux et médailles:
Ce conseil a un rôle statutaire dans l'octroi de la médaille nationale pour le service des musées et des bibliothèques (§ 9101 (3)). L'agence continuera-t-elle à administrer ce prix, et si oui, quels délais et processus seront suivis?
Et enfin, le rôle que Trump voit les IML jouer dans le cadre de sa machine de propagande liée à la célébration du 250e anniversaire prévue pour 2026:
Nous notons que le décret exécutif du président Trump 14189 (29 janvier 2025) nomme le directeur de l'IMLS en tant que membre de l'interagence «Task Force 250» et oblige les membres du groupe de travail à soumettre un rapport de planification et d'activités d'agences liés au 250e anniversaire de l'indépendance américaine d'ici le 1er mars 2025. Les IML ont-elles rempli sa responsabilité de soumettre ce rapport à la directeur des forces de travail. L'agence est-elle actuellement engagée dans la planification continue liée aux célébrations de l'America250?
Lisez la lettre complète du conseil d'administration IMLS ici.
Slashing the IMLS n'est qu'une des nombreuses tactiques de slash et de brûlure en cours avec la nouvelle administration. Ces décisions concernant les agences gouvernementales intestinales en gros sont intentionnelles. Le semis de confusion et de messagerie incohérente est une conséquence prévue, car elle permet à l'administration de diffuser quel que soit le message le plus d'avantages en ce moment, lorsqu'on demande des éclaircissements.
Ce qui est clair, cependant, c'est peu importe à quoi ressemble ce «congé administratif» pour le personnel de l'IMLS, ils ont été effectivement licenciés de leurs rôles. Lorsque les projets, les fichiers et les e-mails pour un rôle ont été démantelés, même si le personnel est ramené, ils ne reviennent pas aux emplois qu'ils ont quittés. Ils reviennent à quelque chose de tout à fait nouveau, et dans le cas des IML, nous savons déjà que les résultats dans les deux cas – tirant ou en train de réhabituer sous de nouvelles directives – ont un impact sur les services de bibliothèque publique et de musée à l'échelle nationale.
Il reste à voir que le conseil d'administration de l'IMLS obtiendra une réponse à la lettre. Il est cependant essentiel de souligner que le recul se produit.
Continuez à tendre la main à vos représentants d'État et fédéraux au sujet de la restauration des fonctions et du personnel des IML comme avant la prise de contrôle de la mi-mars. Vous pouvez le faire rapidement et facilement via la page Web Enregistrer IMLS de EveryLibrary. Vous pouvez découvrir quels services sont financés par les fonds IMLS dans la plupart des États américains via les liens fournis ici.
