Le juge dans le cas anthropique règle que la formation de l'IA sur les livres de droit d'auteur sans autorisation est une utilisation équitable

Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.

Bienvenue à Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias, etc.

Le juge dans les règles de procès anthropiques selon lesquelles la formation de l'IA sur les œuvres protégées par le droit d'auteur est une utilisation équitable

Un sac mixte sur le dernier procès majeur en matière de droit d'auteur de l'IA, en tant que juge fédéral en Californie, a jugé que l'utilisation de livres protégés par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA sans l'autorisation des auteurs est autorisé par la doctrine de l'utilisation équitable, mais les livres de piratage à cette fin sont probablement une violation de la loi sur le droit d'auteur. Les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace ont poursuivi Anthropic, affirmant que la société de technologie a utilisé des copies complètes de leurs livres, qui ont été inclus dans l'ensemble de données Books3, pour former ses modèles de grande langue. Comme Meta avant eux, les dirigeants anthropes ont admis avoir utilisé des livres piratés afin d'éviter «le slog juridique / pratique / entreprise». «Les méta-dirigeants ont offert la même explication dans un autre costume, reconnaissant qu'ils ont initié des conversations avec des éditeurs sur les frais de licence avant de décider que cela ne valait pas le temps et de l'argent.

Il s'agit d'une décision décourageante pour les auteurs et les éditeurs, sans aucun doute. Mais / et il est encore très tôt pour la multitude de cas de droit d'auteur de l'IA qui se dirigent vers les tribunaux, et les verdicts jusqu'à présent n'ont pas été favorisés à l'unanimité. (Comme un exemple, en février, Thomson Reuters a remporté une poursuite similaire contre une startup d'IA médicale qui a utilisé son matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation.) Bien que j'espère certainement que nous parvenons finalement à un accord juridique selon lequel l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur pour former l'IA sans la permission des créateurs n'est pas une utilisation équitable dans la bonne direction. Miles à parcourir avant de dormir sur celui-ci, les amis.

Ne manquez pas votre chance de Gagnez une carte-cadeau de livres de 200 $ à un million! Entrez dans le concours aujourd'hui. Vous ne pouvez pas gagner si vous n'entrez pas

Marginalia devient courant dominant

Je suis un annotateur de livre depuis longtemps, mais je ne sais pas trop quoi faire de la tendance de Booktok qui a pris marginalia plusieurs encoches compliquées et codées. Armés de surligneurs, de drapeaux collants, de notes de post-it et d'une sélection arc-en-ciel de stylos, les créateurs de Booktok transforment leurs livres en références hautement personnalisées que vous devez voir à croire. Certains marquent des passages clés, des scènes sexy et des moments mémorables, tandis que d'autres attribuent à chaque personnage une couleur différente et mettent en évidence chaque ligne de dialogue en conséquence. Quel est le point? C'est une autre façon de s'engager avec les livres et de les afficher visuellement, c'est un autre point de connexion avec d'autres lecteurs, et ils aiment le faire. Vont-ils réellement se référer à ces annotations? C'est la mauvaise question. Je ne comprends pas – si tout est mis en évidence, ce n'est pas mises en évidence? – mais je n'ai pas à le faire.

Les lecteurs de livres sont les plus enthousiastes à l'idée de cet été

S'appuyant sur des données sur les titres avec lesquels ses lecteurs se sont engagés récemment, le New York Times rassemble les 20 livres que les lecteurs sont les plus ravis de cet été. Divisée uniformément en fiction et non-fiction, la liste offre une belle variété de genres, de sujets et de sérieux. Quelle que soit votre ambiance de lecture d'été, vous trouverez quelque chose ici. Je peux personnellement garantir l'atmosphère, la saison sèche et entre amis, avec la (très grande) mise en garde que la trahison au cœur de Entre amis est une agression sexuelle qu'aucune des synopshes ou des revues ne mentionne. Vraisemblablement, c'est une tentative d'éviter les spoilers, mais les lecteurs méritent de savoir quand la violence sexuelle est utilisée comme une touche de complot.