Le livre qui aurait dû faire la liste des meilleurs du siècle de NYT

Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.

Je suis en train d'être ennuyé par les Statlers et les Waldorfs en train de grimonner sur la façon dont leur livre ou auteur préféré n'a pas fait sur une liste, comme si une liste était capable de satisfaire tout le monde. Mais si quelqu'un me disait que je pourrais en ajouter un – et un seul livre à New York Times«100 meilleurs livres de la liste du 21e siècle, le livre que je recommande aujourd'hui est celui que je choisirais. Peut-être que cela n'a pas fait la liste parce que c'était un début d'un auteur qui n'a pas de catalogue massif, mais Quel début. Cette histoire m'a laissé à bout de souffle et impressionné par la narration magistrale qui a donné à cette histoire radicale et multigénérationnelle tant de puissance et d'une qualité qui tourne même. J'ai lu beaucoup de livres depuis que j'ai ramassé celui-ci, mais j'ai du mal à penser à celui qui a fait une impression aussi grande.

Tous les membres de l'accès, lisez la suite pour savoir quel livre aurait dû faire de la liste Best of the Century de NYT!