La semaine dernière, le New York Times Les auteurs ont complété leur liste des 100 meilleurs livres du 21e siècle. Cette liste est le fruit des contributions d'une multitude d'auteurs, de poètes, de critiques et d'autres passionnés de littérature, dont nos chers Jeff O'Neal et Rebecca Schinsky.
L'un des éléments intéressants de la liste est son côté interactif. Au fur et à mesure que vous lisez chaque livre, vous pouvez cocher une case indiquant « Je l'ai lu » ou « Je veux le lire ». Et comme les lecteurs ont toujours une opinion bien arrêtée, la liste est très complète. New York Times a également laissé un espace pour les commentaires.
Ils ont partagé ce que leurs lecteurs avaient à dire sur la liste (une certaine Sarah Allan de Cincinnati, par exemple, est restée « sans voix » en raison de l'exclusion de Lauren Groff de la liste originale. Sans voix !), et ils ont même créé un moyen pour les lecteurs de soumettre leurs propres choix pour les 100 meilleurs livres du 21e siècle.
Depuis, ils ont compilé cette liste et l'ont publiée, et même s'il y a bien sûr un certain chevauchement entre le tour d'horizon initial qu'ils ont publié et la liste des lecteurs, ils ont permis de trier la nouvelle liste pour exclure les doublons. En regardant ce dernier tour d'horizon, il semble y avoir un peu de biais de récence, mais il y a aussi plus de livres YA inclus par rapport à la première liste, qui n'en avait qu'un (Persepolis de Marjane Satrapi). Il n'y a toujours pas de livres classés pour les lecteurs plus jeunes, cependant.
Vous trouverez ci-dessous un échantillon des 100 meilleurs livres du 21e siècle selon les lecteurs, sans les livres qui ont fait partie de la première liste choisie par des professionnels du livre :
