Bienvenue à Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias, etc.
Je ne lie généralement pas pour réserver des émeutes ici sur TIB dans les deux premiers spots, mais je fais une exception aujourd'hui. Notre rédacteur en chef Danika Ellis fait un regard hebdomadaire sur les livres les plus populaires sur Goodreads, et cette semaine, elle a remarqué que les 50 meilleurs livres étaient des auteurs blancs. Maintenant, Danika note qu'il n'est généralement que très, très blanc pas exclusivement blanc. Dire que c'est décourageant est un euphémisme.
Je suis tenté de faire des arguments et des observations, mais je n'ai rien de nouveau à ajouter. Pendant un certain temps, il semblait avoir aimé le progrès de la progression vers un livre et la culture de lecture aux États-Unis qui ressemble (et sonne) comme les États-Unis lui-même se produisaient. En ce qui concerne les prix, les choses semblent très différentes de ce qu'elles ont fait. La programmation de ce qui est publié fait également. Mais en ce qui concerne les livres qui attirent l'attention le plus du lecteur, et la liste Goodreads est le meilleur proxy que nous avons, il semble que rien n'a changé. Enfer, les livres les plus populaires de 1995 sur Goodreads ont Obama et Kahlo sur la liste. Et maintenant, zéro livres par des personnes de couleur. 40% des États-Unis s'identifient comme autre chose que le blanc, mais zéro pour cent ici.
C'est la principale raison pour laquelle je n'ai aucun temps pour «mais qu'en est-il des hommes qui lisent». Oui, la part des livres écrits par les hommes, du moins en fiction, est en baisse des niveaux absurdes au siècle dernier. Au fil du temps, comme je me suis lié à cette semaine, c'est plus cyclique que les gens ne semblent comprendre.
Aujourd'hui dans les livres
Inscrivez-vous à aujourd'hui dans des livres pour recevoir des nouvelles quotidiennes et des services du monde des livres.
Mais même avec la diversité des livres étant un problème de signal (le signal?) Dans l'industrie elle-même au cours de la dernière décennie, nous nous trouvons toujours ici.
Je dois croire que l'environnement politique plus large est en partie responsable. Lorsque les collèges sont poursuivis pour des initiatives de DEI et des bibliothèques financées pour la collecte pour une tente plus large, je ne devrais probablement pas être surpris que les choix de lecture des gens font étroits, du moins en ce qui concerne la course.
L'autre élément au travail est l'algorithme. Et tandis que Booktok fait la une des journaux, «l'algorithme» existe sur Facebook et Twitter et Instagam et SEO et tout au long de Internet. Et c'est une assiette tectonique imposable d'élevage. D'élevons les gens vers leurs intérêts, idées, préjugés, goûts et attention existants. Il y a une variation, mais ne confondez pas cela avec la pluralité. Cela signifie qu'il y a presque tous les types de romants que vous pourriez souhaiter, presque n'importe quelle romance commerciale ou trope de thriller sur une demande consultable et tagable. Et les gagnants remportent une lecture énorme et sans précédent (l'idée qu'un auteur pourrait avoir 5-7 des livres les plus vendus de l'année aurait été impensable avant Booktok, et nous avons vu cela se produire deux fois au cours des cinq dernières années).
L'algorithme résout si sans relâche pour la maintenance de l'attention que les choses qui présentent tout type de friction tombent. Des choses qui semblent trop différentes. Des choses difficiles à reconnaître immédiatement comme celle-ci ou qui sont à l'écart.
Et donc vous obtenez une liste comme celle-ci. Une liste où aucun titre n'est vraiment répréhensible en soi. J'ai lu une poignée de ceux-ci et je les aime. Mais pris ensemble, ils nous montrent quelque chose de mal à l'aise. Et je n'ai vraiment aucune idée de comment ça s'améliore. Mais je ne fais pas d'y penser.
