Les bibliothèques universitaires sont ciblées par des appels de tir actif sur le canular

Les parents de Katie ne lui ont jamais dit « non » lorsqu'elle a demandé un livre, ce qui était le début de la plupart de ses problèmes. Elle a un député de l'Université de l'Illinois et travaille à plein temps en tant que responsable de la circulation et des références dans l'Illinois. Elle a un amour profondément enraciné de toutes les choses dérangeantes, tordues et terrifiantes et prend un énorme plaisir à ramper ses collègues. Quand elle n'est pas au travail, elle est à la maison en regardant les Cubs avec ses chats et sa collection de cardigan. D'autres passe-temps incluent le scrapbooking, la présentation de plus de lecteurs à l'église de Tana French et convaincant son mari qu'elle peut, en fait, s'adapter à plus de livres sur ses étagères. Twitter: @kt_librarylady

Cela a été une de ces semaines où nous avons l'impression d'être enterré sous une masse de mises à jour de nouvelles, de prises chaudes et de pièces d'opinion générales sur… enfin, à peu près tout. Je n'ai pas été en mesure de passer au crible tout cela, mais j'ai des mises à jour sur les grandes nouvelles affectant les bibliothèques, en particulier les poursuites en droit d'auteur, les mises à jour IMLS et une série d'appels de brassage ciblant les bibliothèques universitaires. Sautons.

AI et poursuites en droit d'auteur

La société AI Anthropic a accepté de payer 1,5 milliard de dollars pour régler son procès en droit d'auteur, en particulier qu'il a téléchargé illégalement des œuvres protégées par le droit d'auteur à partir de bases de données Pirate. (Le juge dans l'affaire a statué que la formation globale d'Anthropic sur les travaux des auteurs était une utilisation équitable, mais j'économiserai mes réflexions à ce sujet pour une autre fois.) Le règlement représente le «plus grand paiement publiquement signalé dans l'histoire du litige américain du droit d'auteur» et établit un précédent important exigeant des sociétés de l'IA pour payer les propriétaires de droits d'auteur. Cependant, le juge a reporté l'approbation du règlement proposé, affirmant qu'il reste un certain nombre de questions juridiques sur la façon dont le règlement sera versé. Et bien que nous attendions que cette affaire soit terminée, Apple peut être le prochain sur le calendrier des procès pour copyright.

Les universités ciblées par des blanches

Au début de l'année scolaire, les collèges et les universités ont été confrontés à une augmentation alarmante des appels de tir actifs, qui sont destinés à déclencher une grande réponse de la police et sont incalculablement cruels et dangereux. Au moins 19 collèges ont reçu de faux rapports de tireurs actifs sur le campus depuis le 19 août, et bon nombre des rapports ont indiqué que la fusillade se produisait dans la bibliothèque du campus. Le Center for Internet Security dit qu'il est très probable que les membres d'un groupe de butin en ligne appelé «purgatoire» soient derrière les canuètes.

Mises à jour IMLS

Une bonne nouvelle avec prudence concernant l'Institut des services de musée et de bibliothèque (IMLS): la première cour de circuit «a refusé à l'administration Trump une suspension en attendant leur appel de l'injonction préliminaire du tribunal de district». En termes simples, cela signifie que la première cour de circuit a déclaré à Trump: « Hé, je sais que vous attendez une décision d'appel devant un tribunal inférieur, mais vous ne pouvez toujours pas continuer d'essayer de démanteler les imls pendant que vous attendez. » C'est ce que nous espérons, mais comme le souligne Kelly Jensen: «Lorsque l'administration Trump n'a trouvé la faveur ni dans le district ou la cour de circuit, ils ont fait appel devant la Cour suprême. Là, l'administration a été offerte ces séjours en attendant l'appel.» Mais pour l'instant, nous appelons cela une victoire.

Dans d'autres nouvelles IMLS, le budget IMLS de 291 800 000 $ proposé est passé par les comités de crédits de la Chambre et du Sénat. C'est loin d'être un budget finalisé, mais le fait qu'il soit effacé les deux comités de crédits est un obstacle législatif important.