« Cela garantirait que nous ne puissions pas être inondés de toutes sortes d'interdictions sur les documents dans les bibliothèques que nous avons vues dans tout le pays, car nous serions considérés comme un lieu d'hébergement public », a déclaré Kay Bowes, présidente des Amis. des bibliothèques du Delaware dans une interview avec Delaware Public Radio. « Il ne pourrait donc y avoir aucune interdiction, ou très peu. »
Le projet de loi a été parrainé par la membre de la Chambre Cyndie Romer, avec le coparrainage de la sénatrice Laura V. Sturgeon, de la sénatrice Marie Pinkney, de la représentante Valerie Longhurst, du représentant Paul S. Baumbach, de la sénatrice Kyra Hoffner et du représentant Nnamdi O. Chukwuocha.
L'American Library Association a enregistré 0 tentative de restriction de l'accès aux livres dans le Delaware entre Rien que janvier et août 2023, avec 0 titre de livre contesté. PEN America a également enregistré 0 interdiction de livres dans les districts scolaires au cours de l’année scolaire 2022-2023. Aussi positif que soit de voir des zéros pour ces deux chiffres, ils ne représentent probablement pas la réalité : des interdictions de livres ont lieu et ne sont pas signalées et/ou de tels chiffres n'incluent jamais de projets de loi de censure silencieuse généralisée comme celui-ci visant à les atténuer.
HB 299 sera entendu aujourd'hui, mardi 12 mars, par le comité de développement économique/banque/assurance et commerce du Delaware House.
En direction du nord, le Connecticut Projet de loi interne 5417 se concentre uniquement sur les écoles et sur ce que les entités ont ou n'ont pas le droit d'interdire le matériel au sein de ces institutions. Il est parrainé par les représentants Christopher Rosario et Susan Johnson.
Le projet de loi empêcherait les commissions scolaires de tout l’État d’interdire du matériel pour les raisons suivantes :
(1) Approbation ou désapprobation partisane de tout document de bibliothèque par le conseil d’administration ;
(2) La race, la nationalité, l'identité de genre, l'orientation sexuelle ou les opinions politiques ou religieuses d'un auteur ;
(3) Malaise personnel, moralité ou opinions politiques ou religieuses d'un ou de plusieurs membres du conseil d'administration ;
(4) Le point de vue d'un auteur sur l'actualité, qu'elle soit internationale, nationale ou locale ;
(5) La race, la nationalité, l'identité de genre, l'orientation sexuelle ou les opinions politiques ou religieuses d'un protagoniste ou d'autres personnages ou telles que représentées d'une autre manière dans le matériel de la bibliothèque ; ou
(6) Le contenu du matériel de la bibliothèque est lié à la santé sexuelle et aborde les dimensions physiques, mentales, émotionnelles ou sociales de la sexualité humaine, y compris, sans toutefois s'y limiter, la puberté, le sexe et les relations.
Si des livres devaient être retirés des salles de classe ou des bibliothèques scolaires, il appartiendrait au conseil scolaire local et régional d'exposer publiquement les raisons de sa décision.
HB 5417 a été entendu pour la première fois devant le Comité de l'éducation de l'Assemblée générale le lundi 11 mars. La conversation a débouché sur des lignes partisanes, soulignant une fois de plus que l'approbation du parti signifie plus que les droits réels des étudiants, des parents et des membres de la communauté.
Lors de la réunion publique, Louis Haberlandt, élève de huitième année, s'est prononcé en faveur du projet de loi. Haberlandt a discuté de l'effet puissant La haine que tu donnes avait sur lui.
« Des livres controversés comme ceux-ci m'aident, ainsi que beaucoup de mes pairs, à apprendre et à développer de nouvelles pensées », a-t-il déclaré.
Les arguments contre le projet de loi étaient centrés sur la destruction du soi-disant « contrôle local » et les inquiétudes quant aux motivations des « bibliothécaires scolaires non élus ». En d’autres termes, si les commissions scolaires ne pouvaient plus publier aucun livre avec lequel elles étaient en désaccord sur la base d’une idéologie, alors le pouvoir du conseil d’administration du district diminuerait. Le projet de loi ne supprime cependant pas le droit des districts de retirer des livres. En effet, ils le peuvent. Ces licenciements ne peuvent tout simplement pas être dus à des motifs discriminatoires – comme ceux prévus dans le droit du travail à travers le pays – et il faut expliquer au public pourquoi.
« [T]son projet de loi ferait pencher la balance des pouvoirs dans le débat sur les livres scolaires publics vers des spécialistes des médias scolaires non élus et irresponsables », a écrit Leslie Wolfgang, directrice des politiques publiques du conservateur Family Institute of Connecticut, qui s'est plaint les bibliothécaires scolaires ne sont pas neutres.
L’argument des « bibliothécaires scolaires non élus » s’inscrit clairement dans la réalité selon laquelle les gens ne comprennent pas et ne se soucient pas de comprendre l’expertise, l’expérience ou la profession de bibliothécaire. Bien sûr, ils ne sont pas neutres. Ils sont experts.
L'American Library Association a enregistré 14 tentatives de restriction de l'accès aux livres dans le Delaware entre Rien que janvier et août 2023, avec 109 titres de livres contestés. PEN Amérique a enregistré 0 interdiction de livres dans les districts scolaires au cours de l’année scolaire 2022-2023. La disparité entre les deux chiffres ici est préoccupante. Cela suggère que bon nombre des tentatives d’interdiction de livres ne sont pas couvertes par l’actualité ou par les lanceurs d’alerte de l’État. Cela témoigne également d’une censure silencieuse. En effet, dans le Connecticut, au cours de la dernière année, District scolaire de Sandy Hook, Écoles publiques de Westport, Écoles publiques de Brookfield, Écoles publiques de Guilford, District scolaire de Milfordet d'autres ont signalé des tentatives et des interdictions de livres réussies.
Si vous résidez dans le Delaware ou le Connecticut, contactez vos représentants pour prendre en charge ces factures.
Une mise à jour sur les propositions législatives dans d'autres États américains sera fournie dans l'article de cette semaine sur l'activisme littéraire et la censure des livres.
