Bienvenue dans Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias et bien plus encore.
Ce n’est pas seulement pour janvier, mais pour toute l’année 2026 (penser à l’automne 2026 est un peu vertigineux en ce moment). Pour ce lecteur en particulier, cela semble un peu tiède, même si chaque année avec George Saunders et Emily St. John Mandel publiant des livres d'actualité a un étage assez élevé. Ma seule véritable observation est que nous devons trouver comment regrouper différemment les fictions hors genre. Saunders Veilléequi a des fantômes, est répertorié sous Fiction et fiction historique. Le livre de Mandel, qui fait vaguement référence à des choses qui se produisent « à travers le temps et l'espace », se trouve dans Fantasy. Ces deux livres sont de la fiction littéraire. Vous le savez. Je sais cela. C'est bien de le dire. Le fait que la fiction littéraire soit un élément incorporé/coopté du genre signifie que le terme de fiction littéraire est encore plus utile de nos jours. Apporter. Fiction littéraire. Dos.
Je ne consulte pas régulièrement Book Marks, mais j'aime ce tour d'horizon des livres les mieux évalués de l'année, du moins selon leur rubrique, qui regroupe les critiques en quelques catégories (élogieuses, positives, mitigées, etc.). Il lui manque la simplicité de Rotten Tomatoes, qui est fondamentalement bon/mauvais, mais ça fera l'affaire. Ce qui est assez déroutant ici, c'est le fonctionnement de ce classement :
Aujourd'hui dans les livres
Inscrivez-vous à Today In Books pour recevoir quotidiennement des nouvelles et des nouveautés du monde du livre.
« RAVE = 5 points • POSITIF = 3 points • MIXTE = 1 point • PAN = -5 points
Les quinze livres avec le total de points le plus élevé sont classés par moyenne pondérée, et les dix premiers figurent dans la liste.
Pourquoi une critique mitigée marque-t-elle un point ? On dirait que cela devrait être nul. De plus, il n’y a pas d’équivalent « mauvais » pour « positif ». Pan ou rien, et un Pan vaut -5.
La tension centrale ici est que certains livres reçoivent simplement plus de critiques. Bad Bad Girl de Gish Jen obtient la première place au classement général ici, mais Flesh a obtenu 4 éloges supplémentaires, mais a obtenu 1 critique mitigée, où Bad Bad Girl n'a rien obtenu en dessous de Positif. Selon vous, lequel est « mieux révisé ? Quoi qu'il en soit, prenez-le comme un instantané et non comme un pixel parfait.
Pourquoi Hamlet est partout cette année
Ce n'est donc pas seulement moi. Bon à savoir. Je pensais qu'en lisant Hamlet pour Zero to Well-Read, je voyais des Danois partout, mais ils sont vraiment partout. Même avec les voyages dans le temps et les dragons apparemment ?
Une petite liseuse que vous collez au dos de votre téléphone
Je n'y aurais pas pensé. Je pensais que le but de ces petites liseuses, certes adorables, serait d'abandonner le téléphone, mais apparemment, certaines personnes aiment l'expérience de lecture à l'encre électronique juste mieux que l'écran du téléphone. Je pense que je suis d'accord, mais pas suffisamment pour vraiment changer ma lecture. Je pense qu'il y a même juste assez de frictions liées au fait de devoir retourner votre téléphone pour rendre le passage à Instagram ou autre beaucoup moins fréquent. Cela pourrait être un cadeau sympa pour quelqu'un dans votre vie.
C'était mon point de vue sur l'épisode le plus récent de Zero to Well-Read, où Rebecca Schinksy et moi passons en revue A Christmas Carol de Dickens. Un livre extrêmement influent. Aperçu : si vous dites Joyeux Noël, vous devez (surtout) remercier Dickens.
Appuyez sur l'image ci-dessous pour écouter, ou partout où vous obtenez vos podcasts. Avec chaque épisode, nous passons en revue l'histoire du livre, pourquoi c'est important, ce qu'il y a de cool, ce que ça fait de le lire. Nous le considérons comme une approche hybride cours d’anglais/club de lecture. Un peu ringard, un peu amusant.
