Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Bienvenue à Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias, etc.
Et une autre liste du meilleur du siècle entre dans le ring
Je pourrais parler de New York Times'Liste des 100 meilleurs livres du 21e siècle jusqu'à présent pendant des jours, et si vous lisez mes affaires autour de Book Riot, vous savez que j'ai, alors je me suis précipité à Kirkus avec une rapidité lorsque j'ai appris qu'ils ont sorti leur propre version. Il existe des différences évidentes entre les deux listes – Kirkus ne classe pas leurs choix en ordre, mais ils les rendent triables par genre / catégorie sans devenir très granulaires (tous les romans adultes relèvent de la catégorie de fiction, y compris la science-fiction et la fantaisie, les romans graphiques, la romance, etc., par exemple). En un coup d'œil, il y a un croisement en termes de sélection des titres car bien sûr – il y a des livres qui ne peuvent pas être absents d'une liste comme celle-ci – mais vous savez que vous ne trouverez pas une princesse insulaire commence un scandale d'Adriana Herrera sur le NYT liste. Certains de mes favoris sur cette liste qui ne sont pas sur le NYT La liste comprend James par Percival Everett (NYT a choisi l'effacement d'Everett), Gone Girl de Gillian Flynn, et la vie secrète des dames d'église de Deesha Philyaw – et c'est juste dans la catégorie de fiction. Je vais plonger plus profondément dans cette liste; Je les trouve amusants et fascinants, comme les petites fenêtres nous disant qui sont ces publications et quels types de livres ils restent.
Tout orwellian
Je vais voir votre Ayn Rand et vous élever George Orwell. Comme vous le savez peut-être, le nom d'Orwell a été pris en vain par le bon moment et, si vous ne le savez pas, vous pouvez lire un tout Magazine New York Times essai à ce sujet. Cela me donne presque envie de relire 1984, si cela ne semblait pas complètement masochiste en ce moment (Animal Farm est ma préférée de toute façon). La lecture de la pièce a vraiment mis au point la dissonance cognitive (ou la distorsion volontaire et obtus) comme le vice-président de la politique domestique de la Heritage Foundation, Roger Severino, Elon Musk, et Trump lui-même emploie pour se présenter comme les héros de l'histoire américaine. «On pourrait imaginer que le président a lors de son stand de nuit une copie à oreilles de chien de« 1984 »aux côtés du projet 2025 et« The Art of the Deal »», écrit Matthew Purdy. Oui, on pourrait, avec 1984 exécuté comme le livre de jeu du méchant.
Transformez votre expérience de lecture! Devenez un membre All Access et débloquez un trésor de contenu exclusif – les articles de lecture, les plongées profondes et les recommandations organisées – avec un accès illimité à plus de 20 newsletters réservés aux membres, des fonctionnalités communautaires, etc. Inscrivez-vous maintenant pour seulement 6 $ / mois!
Un cas passionné et expansif pour enregistrer nos bibliothèques
À la pointe des célébrations du 250e anniversaire américaines, il existe de nombreux débats sur ce que nos droits établis constitutionnellement nous offrent et à qui ces protections étendent. Mais il y a aussi un discours croissant autour de la nécessité de renforcer le tissu de nos communautés en se connectant avec nos voisins, en faisant des bibliothèques l'une des «troisième places» les plus efficaces de la vie américaine.
Ceci est une citation du commentaire de Melanie McFarland Salon«La lecture renforce l'empathie»: le cas pour sauver les bibliothèques américaines », ce qui vaut bien une lecture complète. La pièce met en évidence «Free for All: The Public Library», un documentaire de Dawn Logsdon et Lucie Faulknor projeter avant ses débuts en avril PBS, mais se développe sur le territoire des menaces dans le moment des bibliothèques avec des interdictions de livres, le vignation des agences fédérales qui soutiennent les bibliothèques et la politisation et la censure des institutions éducatives. La pièce explique également la bibliothèque en tant que «troisième place», mentionnée ci-dessus. McFarland rassemble parfaitement et concise beaucoup de ce qui arrive aux bibliothèques et à ce que nous nous tenons à perdre.
La section des commentaires est modérée conformément à nos directives communautaires. Veuillez les vérifier afin que nous puissions maintenir une communauté sûre et solidaire de lecteurs!
