Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Bienvenue dans Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias et bien plus encore.
Meryl Streep jouera dans l'adaptation en série de « The Corrections » de Jonathan Franzen, CBS Studios
J'ai dû consulter le calendrier lorsque j'ai vu cette nouvelle ce week-end. Et non, ce n’était pas le 1er avril, donc c’est légitime. Meryl Streep est « attachée » à jouer dans une adaptation en série du roman de Jonathan Franzen de 2001, The Corrections. Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, plusieurs éléments sont surprenants. Tout d'abord, l'étoile de Franzen s'est estompée au fil des années depuis Temps j'ai fait ça. Deuxièmement, il y a déjà dix ans, il y a eu une tentative d'adapter le livre sous la forme d'une série comportant même un plan pilote, mettant en vedette un casting vraiment sauvage (Chris Cooper, Dianne Wiest, Ewan McGregor, Maggie Gyllenhaal, Rhys Ifans et Greta Gerwig !) . Troisièmement, les adaptations à gros budget sont en déclin, et Les corrections n'a pas d'intrigue de meurtre/mystère qui correspond parfaitement à certaines des adaptations littéraires à budget moyen les plus populaires que nous avons vues bien fonctionner, toutes mettant en vedette Nicole Kidman. Je ne pourrais pas être plus intéressé par la façon dont cela va se passer. Pourtant, je lui donne une chance à moins de 50/50 de devenir une chose, mais avec Streep disposé à le faire, un producteur quelque part va donner un coup de pied dans les pneus.
Le combat d'Internet Archive pour se sauver
Superbe article chez Wired par Kate Knibbs sur The Internet Archive, qui se bat actuellement pour sa vie juridique. Je me suis trouvé particulièrement attiré par le fondateur du groupe, Brewster Kahle, et par son zèle à rendre l'information mondiale plus accessible. Je ne suis pas du tout un expert en droit, mais j'espère certainement que l'IA ne sera pas détruite par les amendes auxquelles elle pourrait être confrontée suite à la récente perte d'un appel dans une affaire importante intentée contre elle par Hachette. Je peux voir à quel point la numérisation de livres imprimés protégés par le droit d'auteur et leur prêt numérique n'est pas strictement légal. Mais l’organisation fait tellement de choses pour rendre le monde plus riche et plus accessible que j’espère qu’elle survivra, même si cette partie de ses archives doit être fermée pour ce faire. Comment ne pas le faire après avoir lu quelque chose comme ceci ? : « L'histoire de Brewster Kahle est celle d'un gars qui gagne à la loterie », explique l'archiviste de longue date Jason Scott. « Et lui et sa femme, Mary, se sont retournés et ont dit, génial, nous pouvons devenir bibliothécaires maintenant. »
Qui paie pour les arts ?
L’argent, pour l’art comme pour tout, doit venir de quelque part. Cet article paru dans Esquire examine le déclin récent des dons privés destinés aux organismes artistiques et la manière dont ils tentent de déterminer la suite. L'Islande est présentée comme un modèle en matière de soutien gouvernemental (l'un des faits les plus frappants dans le monde du livre et de la lecture que j'ai jamais lu revient ici : 1 Islandais sur 10 publiera un livre au cours de sa vie), mais comme le secteur privé, En donnant, le soutien du gouvernement est sujet aux changements de cœur, de mode ou de politique. Le financement participatif et les abonnements pourraient-ils offrir une voie à suivre ? Il s’agit essentiellement de paiements de microphilanthropie récurrents, qui diversifient le risque de départ d’un gros donateur. Les entreprises à but lucratif, y compris celle-ci, ont déjà vu le lest que peut apporter l’argent direct du public. La question est la suivante : vos auditeurs, lecteurs ou participants s’inscriront-ils pour vous soutenir, en dehors du fait d’acheter les livres eux-mêmes au fur et à mesure de leur sortie, pour toujours ?
