Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Bienvenue dans Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias et bien plus encore.
PRH ajoute l’interdiction de l’IA aux pages de droits d’auteur
Dans une démarche qui semble ciblée sur le marché de l'Union européenne, où les titulaires de droits d'auteur bénéficient déjà d'une protection juridique leur permettant de retirer leur travail de l'exploration de données, Penguin Random House ajoutera à ses pages de droits d'auteur un texte interdisant expressément l'utilisation du matériel pour la formation à la technologie de l'IA. Comme GizmodoSelon Todd Feathers, cette politique différencie PRH des autres grands éditeurs qui ont accepté d'accorder des licences de contenu à des sociétés d'IA. La question de savoir si l'utilisation sans licence par les entreprises technologiques de matériel protégé par le droit d'auteur est considérée comme une utilisation équitable est toujours en cours d'examen devant les tribunaux ici aux États-Unis. Il n'est donc pas clair – et cela le sera pendant un certain temps – si le langage mis à jour de PRH aura un impact réel. sur la façon dont les sociétés d'IA basées aux États-Unis forment leurs modèles, ou si elles seront plus proches des copypastas dénués de sens que votre oncle baby-boomer publie occasionnellement sur Facebook. Ou comme Le bordEmma Roth de , le dit : « Ce qui est imprimé sur cette page pourrait être un coup de semonce, mais cela n'a pas non plus grand-chose à voir avec la loi actuelle sur le droit d'auteur.«
S'agira-t-il d'un coup de semonce entendu partout dans le monde ? PRH est la plus grande maison d’édition au monde, et c’est un signal fort sur la direction que ses dirigeants souhaitent donner à l’industrie sur la question de l’IA. Implicite ici également, il est que PRH doit croire qu'il y a plus d'argent à gagner en protégeant son matériel – et en étant connu comme une maison d'édition qui le fait, il ne faut jamais sous-estimer le pouvoir d'une bonne communication lorsque les auteurs paniquent – qu'en faisant payer les auteurs. Les entreprises d’IA doivent l’autoriser. J'attendrai avec beaucoup d'intérêt si d'autres éditeurs emboîtent le pas et, à terme, si cela sert réellement à protéger les auteurs et leurs œuvres.
New York Times et ProPublica Accuser John Grisham de braconnage de matériel pour un nouveau livre
John Grisham, plus habitué à extraire des histoires des gros titres qu'à faire les gros titres lui-même, a été critiqué par le New York Times et ProPublica pour avoir prétendument détourné leurs reportages pour son dernier livre Framed, un recueil de non-fiction sur les condamnations injustifiées.
Le Times affirme que le livre de Grisham « s'inspire de manière exhaustive et sans attribution appropriée » de « Blood Will Tell », une série en deux parties écrite par l'éminente journaliste de justice pénale Pamela Colloff en 2018. Colloff, qui travaille conjointement pour le Times et ProPublica, a rapporté le a contesté la condamnation de Joe Bryan, qui a été reconnu coupable du meurtre de sa femme en 1985 malgré des preuves suggérant qu'il se trouvait à 120 miles de là lorsque le meurtre a eu lieu.
Aucune action en justice n'a été signalée pour le moment, mais tant le New York Times et ProPublica dit Le Washington Post qu'ils ont demandé que des modifications soient apportées à Encadré pour mieux créditer le travail de Colloff. Encadré a été publié par la marque PRH Doubleday. ProPublica a indiqué qu'il était en conversation avec l'éditeur sur la manière de corriger ce qu'il décrit généreusement comme une « surveillance préoccupante ».
Ce que le contrat de livre cible de Taylor Swift signifie pour l'édition
Dans le podcast Book Riot d'aujourd'hui, Jeff O'Neal et moi expliquons en profondeur ce que la décision d'auto-édition de Taylor Swift signifie pour l'industrie (spoiler : tout le monde respire profondément), le début de la grande saison des récompenses de Percival Everett, les premiers livres imprimés de TikTok, et plus encore.