Pour les recommandations de livres, les gens valent toujours mieux que les algorithmes

Til a été initialement publié dans notre newsletter quotidienne Today in Books, où nous rassemblons chaque jour les histoires, actualités, essais et autres événements les plus intéressants dans le monde du livre et de la lecture. Inscrivez-vous ici si vous souhaitez l'obtenir.

_____________________________________________________

Pour les recommandations de livres, les gens valent toujours mieux que les algorithmes

Je ne sais pas si les algorithmes ou les LLM pourraient réellement être efficaces pour recommander des livres si quelqu'un voulait s'attaquer à ce problème, mais pour le moment, ils sont effectivement assez mauvais. Amazon avait l'habitude d'avoir des widgets assez décents sur les pages de livres qui montraient ce que les clients qui achetaient ce livre ainsi que ce livre, ce qui m'amenait souvent à en apprendre davantage sur un titre que je ne connaissais pas. Mais tout cet immobilier est désormais publicitaire, malgré tous les discours sur la publicité au détail, c'est plutôt mauvais (du moins pour moi). Le seul problème avec les recommandations humaines est que même le lecteur le plus vorace ne peut pas lire suffisamment pour connaître tous les livres. Et LLM pourrait les « lire », mais je serais surpris s'ils pouvaient un jour les traiter suffisamment bien pour donner des recommandations véritablement surprenantes et délicieuses.

La vraie crise des sciences humaines ne se produit pas à l’université

En parlant de la détérioration de la technologie, Ted Gioia de The Honest Broker a un autre article formidable, reliant directement le discours sur la « crise des sciences humaines » au besoin très actuel et urgent d’une pensée humaniste. Ma meilleure recommandation pour lire l’intégralité est de vous donner juste ce petit morceau :

Il y a une raison pour laquelle les mots les plus populaires en technologie à l'heure actuelle sont accélération, destruction, perturbation.

Avez-vous compris ce qu’ils veulent détruire et perturber ? Voici un indice : regardez-vous dans le miroir.

Ce n’est pas la terminologie de la tradition humaniste, c’est exactement le contraire. Jusque récemment détruire et détruire » étaient des mots que l’on entendait de la part des fabricants de systèmes d’armes. Aujourd'hui, ils décrivent la philosophie qui se cache derrière les applications sur votre smartphone.

Nous avons besoin d’une philosophie compensatoire. Et nous en avons un.

Cela s'appelle les sciences humaines.

La petite distribution de presse s'arrête

Malgré tous les avantages de la distribution numérique, les ventes d’imprimés restent importantes. Et pour les petites presses, qui n'ont souvent pas de budget pour les livres audio, l'impression est encore plus critique. Et lorsqu'un petit distributeur de presse ferme ses portes, sa capacité à mettre les livres entre les mains des lecteurs devient encore plus difficile. C'est très bien d'avoir des éditeurs à but non lucratif, ou même de petites presses, qui tentent d'être rentables, mais sans le soutien d'une infrastructure, cela n'a pas d'importance. Et laissez-moi vous dire ceci aussi : si vous pensez qu'il est difficile de devenir éditeur de livres, laissez-moi vous présenter le monde des médias du livre. La seule chose qui est moins rentable qu'une petite presse, c'est révision de petits livres de presse.