Bienvenue à Today in Books, notre tour d'horizon quotidien des titres littéraires à l'intersection de la politique, de la culture, des médias, etc.
Publishers Weekly facture maintenant des soumissions d'examen
Je vais seulement m'attaquer à une histoire aujourd'hui, mais les éditeurs hebdomadaires facturaient des soumissions de révision est un sujet sournois intéressant. Apparemment, cela a commencé il y a quelques semaines, mais cela n'a rencontré mon transom Internet personnel à la fin de la semaine dernière. Avant le 24 mars, dans l'ensemble des 100 ans et plus d'histoire de PW, vous pouvez soumettre votre livre pour une considération de révision gratuitement. Grand éditeur, indie, auto-pub quoi que ce soit. Oui, vous pensez peut-être, cela semble si normal que de ne pas vraiment être si intéressant. Et vous auriez raison. Tenez cela pendant une seconde.
Maintenant, l'état de jeu, et je ne pense pas que je suis exagéré ici, le point de vue de la révision le plus important est le suivant: pour soumettre votre livre à considération, vous devez soit avoir une licence de site de 950 $, soit payer 25 $ pour soumettre votre livre pour une considération de révision. Pas une revue, ne vous attendez pas à être considéré pour une revue.
Maintenant, je n'ai aucune connaissance d'initiés du fonctionnement interne de PW, mais je sais quelque chose de l'économie de la couverture des livres en tant que proposition commerciale. Et c'est pour le moins de luge.
Pour les éditeurs qui lancent la grande majorité des livres qui sont vendus en un an, obtenir une licence de site de 950 $ est un coût trivial (en supposant qu'ils n'en ont pas déjà un). La sensibilisation à la pré-publication que l'obtention d'un examen dans PW peut générer en vaut la peine et un service de et en soi.
Je pense donc qu'une chose que nous pouvons dire, c'est que ce n'est pas une pièce pour extraire tout un tas d'argent du Big 5 ou même des 15-20 prochains éditeurs, qui devraient tous être vraiment reconnaissants, PW existe et s'enfonce sur leurs 1000 smackers avec aplomb.
Non, je pense que cette décision a deux autres effets salubres pour PW. Premièrement, il y a probablement des dollars marginaux qui vont surtout des petits éditeurs et des auteurs indépendants en particulier. Je ne sais pas à quel point (j'aimerais connaître les petits birdies), mais à ce jour-là de la domination des médias de la plate-forme de grande technologie, trouver une nouvelle source de revenus durable et non advertis est à la fois intelligente et nécessaire.
Aujourd'hui dans les livres
Inscrivez-vous à aujourd'hui dans des livres pour recevoir des nouvelles quotidiennes et des services du monde des livres.
Deuxièmement, je pense que cela a également l'effet secondaire (peut-être primaire?) De réduire le nombre de soumissions. PW ne peut déjà pas / ne veut pas revoir chaque livre soumis. Il y a des dizaines de milliers de nouveaux livres chaque année et avec l'auto-édition et les LLM étant une partie durable de l'écosystème du livre, ce nombre n'augmentera. (L'autre élément des directives de soumission d'examen qui est intéressante, bien que peut-être a toujours été là, est l'exigence de soumettre deux copies physiques. Il s'agit également d'un barrage routier utile pour les ordures générées par AI-Berging les soumissions (AT) PW ou tout ce qui est juridique de la boîte de réception sous leurs recettes de courrier électronique générales).
Si j'étais eux, je ferais absolument cela et je me serais donné des coups de pied pour ne pas l'avoir fait il y a cinq ans. Parce que, et je dis cela avec plus d'admiration pour les gens qui font des choses que je ne peux exprimer, si vous ne croyez pas suffisamment votre livre pour poney l'équivalent d'un billet de cinéma et d'un pop-corn un samedi soir pour avoir la chance de faire écrire PW sur votre livre, alors PW ne devrait pas être dérangé de le considérer non plus.
Maintenant, si Kirkus and Library Journal et le NYT et d'autres décident soudainement que c'est une bonne idée et en fait, nous aimerions vraiment le faire aussi, eh bien, cela devient cher assez rapidement. Alors peut-être que quelques-uns de ces métadonnées ou des dollars publicitaires Amazon devront sortir de ces budgets marketing et circuler dans les médias qui participent activement et sont intéressés à faire avancer les activités de création de livres et de lecture. Il y a de pires résultats.
Transformez votre expérience de lecture! Devenez un membre All Access et débloquez un trésor de contenu exclusif – les articles de lecture, les plongées profondes et les recommandations organisées – avec un accès illimité à plus de 20 newsletters réservés aux membres, des fonctionnalités communautaires, etc. Inscrivez-vous maintenant pour seulement 6 $ / mois!
Je ne lirai pas tous ces livres. Je ne peux pas lire cinq d'entre eux, mais je m'intéresse à eux et heureux qu'ils existent. Et c'est un bon rappel du nombre de livres pour nous.
