Ce contenu contient des liens d'affiliation. Lorsque vous achetez via ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Cette semaine a commencé avec la nouvelle de deux autres livres interdits dans tout l'État de toutes les écoles publiques de l'Utah. La semaine se poursuit maintenant avec une mise à jour de la Caroline du Sud, où quatre Des livres ont été ajoutés à une liste d'interdiction de livre sanctionnée par l'État. Les copies des quatre livres doivent être retirées de chaque bibliothèque scolaire publique dans tout l'État.
En raison du règlement 43-170 (R-43-170), les décisions sur le contenu dans les bibliothèques scolaires sont entre les mains du département de l'éducation de la Caroline du Sud. Les documents considérés comme ayant des «descriptions de contenu sexuel» sont jugés inappropriés pour les écoles. Ce que cette phrase signifie est intentionnellement vague, permettant aux opinions d'un petit nombre de personnes au sein de l'État de décider au nom de tous les élèves et des parents dans tout l'État.
Le ministère de l'Éducation de la Caroline du Sud, dirigé par Ellen Weaver – qui a utilisé l'argent des contribuables pour embaucher un avocat pour faire pression pour soutenir ce livre d'école, l'interdiction du projet de loi. Soumettre les plaintes. Cela a permis aux individus d'exercer un pouvoir important dans ce qui est disponible non seulement dans leurs écoles publiques, mais dans les écoles à l'échelle de l'État.
L'IMRC examine les plaintes et choisit de faire avancer les plaintes au ministère de l'Éducation pour une décision finale. Les décisions ne sont pas prises sur la lecture de l'ensemble du livre et l'évaluation de la définition ou non de la définition de l'obscénité par le test Miller. Ils sont fabriqués sur la base d'extraits fournis par la personne qui porte les plaintes.
Le jour du scrutin, lorsque les gens étaient autrement occupés, le ministère de l'Éducation du SC a interdit sept livres de chaque école publique de l'État. Dans les semaines qui ont suivi l'interdiction de ces livres, énumérés ci-dessous, de nouvelles mesures ont été prises pour décider de ne pas interdire la manivelle par Ellen Hopkins mais de restreindre son accès aux parents qui accordent l'autorisation d'optoir.
Cette semaine, le Département d'État de l'Éducation a voté pour interdire quatre autres livres. Ils ont également décidé de conserver deux livres présentés devant eux, le Bronx Masquerade de Nikki Grimes et la maison de Mango Street par Sandra Cisneros. Ces deux titres conservés faisaient partie d'une série de défis d'un parent du district scolaire de Fort Mill; Ce parent a également contesté un troisième titre, une introduction à la littérature pour le manuel des élèves de 8e année.
Les quatre livres interdits cette semaine provenaient de plaintes d'un parent du comté de Beaufort, où 97 livres ont été retirés des étagères pour examen après une plainte initiée par un membre de Moms for Liberty. Ces plaintes auprès du district ont été faites sur la base des critiques de Booklooks, Moms for Liberty's Homegrown Review Site. Le district a choisi d'interdire cinq livres de la liste de 97, Aucun d'entre eux n'était interdit par l'État cette semaine.
Ajouté à la liste des livres interdits cette semaine sont:
Ces titres rejoignent les sept titres précédemment interdits:
Plusieurs des livres sur la liste de livres interdits de la Caroline du Sud sont également des titres qui apparaissent sur la liste interdite parrainée par l'État de l'Utah. Chaque livre interdit cette semaine en Caroline du Sud est par ou à propos des personnes de couleur et / ou des personnes LGBTQ +.
Les plaintes sur chacun des livres, interdites et conservées, sont disponibles sur le site Web du Département de l'État de l'Éducation. Au cours de la rédaction, le site Web n'a pas été mis à jour pour refléter les dernières décisions, mais c'est là que vivent les décisions finales et les documents associés et c'est là que vivent les décisions en attente et les documents associés. Prenez le temps de les lire et comprenez que ces décisions sont prises sur les théories du complot et les passages cueillis en cerisier distribués par Moms for Liberty et des groupes similaires.
Pour tous les arguments sur le «contrôle local», c'est le contraire précis. Le ministère de l'Éducation de la Caroline du Sud est l'arbitre de ce qui est et n'est pas accessible aux étudiants des établissements publics de l'État, pas ceux qui vivent ou travaillent dans ces communautés.
C'est un autre rappel, ce que ce n'est pas non plus, et il n'a jamais été sur les livres. Il s'agit d'effacement systématique des personnes queer et des personnes de couleur des espaces publics. L'achat des livres n'aide pas le problème. Se présenter et faire du lobbying pour la fin des pratiques comme celle-ci. Weaver l'a certainement et elle l'a fait sur les dix sous contribuable.
