Comme couvert hier, l'administration Trump appelle l'injonction ordonnée par le juge John J. McConnell, JR dans l'une des poursuites liées au démantèlement de l'Institut pour les services de musée et de bibliothèque (IMLS). Plus d'informations ont été publiées sur cet appel.
Trump et ses avocats cherchent un séjour en attendant l'appel Rhode Island contre Trump. Cela permettrait à l'administration de continuer à ne rien faire pour ramener des travailleurs, des services ou des subventions comme ordonné par le juge. Bien qu'il existe actuellement une ordonnance temporaire ordonnée par ordonnance du tribunal dans l'autre procès IMLS, Ala contre Sonderlingqui interrompt le démantèlement de l'agence, étant donné les antécédents de l'administration à la suite d'un précédent juridique, la recherche de ce séjour est probablement une occasion de faire plus de dommages pendant que l'affaire est en justice.
En plus de la demande de suspension de l'injonction, le directeur par intérim de l'IMLS Keith Sonderling a soumis une déclaration au tribunal. Il comprend 19 points sur son rôle dans l'agence, ainsi que sur la façon dont l'agence elle-même a fonctionné depuis son installation le 12 mars 2025. Parmi les déclarations que Sonderling fait:
- Confirmation que trois États ont perdu des subventions du programme des subventions aux États (nous savons qu'ils sont la Californie, le Connecticut et Washington); Sonderling affirme que l'argent a été rétabli au 1er mai.
- 1 200 subventions ont été résiliées et seulement 100 sont restées à la suite du décret exécutif exigeant que les IML soient définies uniquement sur ses fonctions statutaires.
- La suggestion de permettre aux employés de l'IMLS de retourner au travail est lié à la fois en temps et en argent par le syndicat représentant ces employés.
- Indication that Sonderling believes IMLS employees who were terminated were aiding those still in the office in sharing information related to litigation and to the press–including the suggestion that if IMLS employees were to return to office, they wouldn't follow the new marching orders to be but a wing of the administration's propaganda arm (recall “We will revitalize IMLS and restore focus on patriotism, ensuring we preserve our country's core values, promote American exceptionalism and Cultivez l'amour du pays dans les générations futures »du communiqué de presse sur le nouveau rôle de Sonderling).
- Les affirmations selon lesquelles réemployer 57 membres du personnel coûteraient à l'agence 900 000 $ par mois, qu'ils ne peuvent pas se permettre en raison de la nature du budget de résolution continue adoptée plus tôt cette année.
- Les plaintes selon lesquelles avoir à rétablir des subventions qui étaient déjà promises aux institutions seraient financièrement intenables à hauteur de 78,5 millions de dollars et «contrairement aux priorités de l'administration et qui ne peuvent pas être récupérées».
Le mépris de cette administration pour les institutions publiques est palpable. Les déclarations de Sonderling montrent un manque de connaissances, d'expérience ou de soins du rôle qui lui a été donné. Des vies et des moyens de subsistance sont en jeu, tout comme l'avenir d'une institution dont le travail est de servir toute l'Amérique – pas seulement les parties qui constituent la vision de cette administration des citoyens américains.
Activisme littéraire
NOUVELLES Vous pouvez utiliser des conseils et des outils plus pour la lutte contre la censure et d'autres activisme livresque!
Plus que Trump puisse botter le coup de pied le juridique, plus il y a d'opportunités et ses sociétés affiliées pour rendre ces deux procédures judiciaires. Rappelons que le budget proposé par Trump en 2026 réduirait les IML tous ensemble, à compter du 1er octobre 2025.
Aucune plus d'informations n'a encore été publiée sur l'état du deuxième procès, Ala contre Sonderling. Il est probable que nous entendons une mise à jour avant la fin du mois.
