Compte tenu de la série de politiques progressistes adoptées au Minnesota lors de la dernière session législative, il n'est pas surprenant que l'État ait présenté cette année son propre projet de loi anti-interdiction des livres. Le Minnesota rejoint désormais l'Oregon, la Virginie, l'État de Washington, le New Jersey, le Kansas, le Colorado, le Nouveau-Mexique, l'Utah et le Massachusetts pour tenter de définir les paramètres autour de l'interdiction des livres. Le projet de loi a été présenté par la représentante Laurie Pryor.
Dossier maison 3782 apporte des modifications au code de l'éducation de l'État qui rendraient illégale l'interdiction de livres fondée sur une objection idéologique ou de contenu dans les écoles publiques et les bibliothèques. L'administration des bibliothèques et des écoles ainsi que les conseils scolaires ne seraient pas habilités à retirer des livres. Le libellé du projet de loi indique clairement que le retrait de matériel n'est pas la seule action inacceptable. Ces mêmes groupes ne seraient pas non plus autorisés à restreindre les contenus adaptés à leur âge.
Les bibliothécaires agréés par l'État pour travailler dans les écoles, ainsi que ceux possédant les diplômes appropriés, seraient les seuls autorisés à gérer la collection. Les décisions prises concernant l'inclusion ou l'exclusion de titres devraient être prises conformément à la Déclaration des droits de l'American Library Association. Il convient de noter que cette législation contribuerait à souligner l’importance des bibliothécaires ainsi que de leurs connaissances professionnelles, de leur expérience, de leur formation et de leur expertise.
« [The bill’s goals] ce seraient des bibliothécaires qualifiés qui ont une formation et qui sont responsables et obligés d'examiner les besoins de la communauté », dit Shana Morse, directeur adjoint des relations gouvernementales du Département de l'Éducation de l'État. « Cela repose entre les mains des professionnels qui ont été formés pour faire cette évaluation. »
Le libellé du projet de loi répond directement à la rhétorique entourant l’interdiction des livres émanant des partisans de ce qu’on appelle la suppression des livres. Les « droits parentaux » ne sont pas compromis en leur laissant le travail des bibliothécaires professionnels.
Depuis HF3782:
Les autres législateurs liés au projet de loi sont Cheryl Youakim, Frank Hornstein et Josiah Hill.
L'American Library Association a enregistré 12 tentatives de restriction de l'accès aux livres au Minnesota entre Rien que janvier et août 2023, avec 34 titres de livres contestés. Cela a placé l’État parmi les intermédiaires en matière de tentatives de censure au cours de cette période. PEN Amérique a enregistré 1 interdiction de livre dans les districts scolaires au cours de l’année scolaire 2022-2023 – mais ce nombre ne reflète pas ce qui s’est passé dans l’État au cours de l’année scolaire 2023-2024. Parmi les bibliothèques publiques et les districts scolaires qui ont fait l'objet d'interdictions et/ou sont actuellement confrontés à des difficultés lors de cette vague de censure, citons Bibliothèque régionale de Great River, Écoles publiques de Brainerd, Écoles publiques de Bloomington, Bibliothèque du comté de Carver, Écoles publiques d'Alexandrie, Écoles publiques de Hastings, Écoles publiques Wayzata, District scolaire de Sartell-St Stevens, Écoles Waseca-Le Sueuret Écoles de la région d'Osseo.
HF 3782 était entendu au sein du comité de l'éducation de la Chambre le 28 février, où Hill a ajouté son nom en tant que coparrain. Si vous résidez au Minnesota, prenez dix minutes pour écrire à votre représentant de la Chambre pour soutenir le projet de loi.
En guise de mise à jour sur les statuts des projets de loi anti-interdiction de livres, ceux de Colorado et le Nouveau-Mexique sont morts, mais des progrès ont été réalisés sur les projets de loi en Oregon et Washington.
