Une législation anti-interdiction des livres (ré)introduite au Colorado

Kelly est une ancienne bibliothécaire et blogueuse de longue date chez STACKED. Elle est la rédactrice/auteure de (DON'T) CALL ME CRAZY : 33 VOIX START THE CONVERSATION ABOUT MENTAL HEALTH et la rédactrice/auteure de HERE WE ARE : FEMINISM FOR THE REAL WORLD. Son prochain livre, BODY TALK, sera publié à l'automne 2020. Suivez-la sur Instagram @heykellyjensen.

En janvier, les législateurs du Colorado ont proposé des mesures visant à réduire les interdictions de livres dans tout l'État. Le projet de loi, SB-049, a progressé et n'a donc jamais été entendu au cours de cette session. De ce fait, elle a été reportée sine die fin février. Mais bonne nouvelle pour les habitants du Colorado : un nouveau projet de loi similaire contre l’interdiction des livres a été proposé et fait son chemin dans les deux côtés de la législature.

Le projet de loi sénatorial 216, connu sous le nom de Normes pour les décisions concernant les ressources des bibliothèques, a été présenté le 24 mai. Les principaux sponsors étaient Lisa Cutter, Dafna Michaelson Jenet, Eliza Hamrick et Junie Joseph. Le projet de loi exige que chaque bibliothèque publique de l'État ait des politiques relatives à l'acquisition, à la conservation, à l'affichage et à l'utilisation des documents de la bibliothèque, ainsi qu'à l'utilisation de la bibliothèque elle-même. Pour les bibliothèques qui autorisent les contestations de livres et d’autres documents, les politiques liées aux contestations doivent être rédigées et disponibles.

Les bibliothèques publiques sans politiques établies ne peuvent pas soumettre leurs documents à un processus de contestation ni les retirer à la suite d'une plainte. De plus, toutes les politiques et décisions liées aux documents contestés dans la collection doivent être facilement accessibles au public.

Tout ce qui précède semble être une pratique assez courante dans les bibliothèques publiques, mais de nombreuses bibliothèques – en particulier celles qui sont petites, rurales ou ne disposent pas de bibliothécaires certifiés – n'ont pas ces politiques en ordre. Cela rendrait les politiques standard et, plus encore, garantirait l'existence d'une politique claire relative aux défis liés aux livres et aux matériaux. Tout comme les bibliothèques s'efforcent de protéger les droits de tous liés au premier amendement en mettant à disposition des documents, elles doivent également protéger le droit de pétition et permettre aux usagers de contester ces documents. Le projet de loi garantirait que la bibliothèque rend le processus transparent, il identifierait qui peut soumettre une contestation de livre et quelles informations sont requises pour que la contestation soit soumise au processus officiel.

L’un des éléments les plus importants de cette législation réside cependant dans les protections qu’elle offre aux professionnels des bibliothèques :

Le projet de loi précise qu'un bibliothécaire, un spécialiste des médias, un autre employé, un entrepreneur ou un bénévole (employé) d'une bibliothèque publique ne peut faire l'objet d'un licenciement, d'une rétrogradation, de mesures disciplinaires ou de représailles s'il refuse de supprimer une ressource de bibliothèque avant qu'elle n'ait été examinée conformément. avec la politique de la bibliothèque publique pour le réexamen des ressources de la bibliothèque ou pour prendre des décisions d'exposition, d'acquisition ou de programmation que l'employé estime, de bonne foi, conformes aux normes établies dans le projet de loi.

Contrairement à des États comme l'Idaho, qui ont adopté des lois autorisant les individus à intenter des poursuites contre les employés des bibliothèques s'ils estiment que les documents sont inappropriés, le Colorado protéger ses bibliothécaires de tels recours légaux. Il s’agit d’un signal fort envoyé aux bibliothécaires de tout l’État, indiquant qu’ils sont des professionnels de confiance qui savent le mieux comment faire leur travail.

Le SB 216 a été rapidement adopté par le Sénat et il en est à sa deuxième audition à la Chambre. L’audience est prévue aujourd’hui, le 7 mai 2024.

Le Colorado n’a pas été à l’abri des défis et des interdictions de livres au cours des dernières années. En fait, certaines communautés de l’État ont connu une augmentation significative des attaques discriminatoires de la part des bannières de livres et de ceux qui ont diffusé de faux récits sur le but des heures du conte dans les bibliothèques publiques. Le district des bibliothèques de High Plains a licencié l'une de ses propres bibliothécaires lorsqu'elle a tiré la sonnette d'alarme concernant leurs politiques discriminatoires ; elle a obtenu un règlement contre la bibliothèque.

Ce mois-ci, les commissaires du comté de Garfield ont commencé à nommer le conseil d'administration de la bibliothèque publique. Depuis 2008, le conseil d'administration lui-même a nommé de nouveaux membres, mais les commissaires du comté ont repris le processus l'automne dernier de manière hyper-partisane, à la suite de plaintes de citoyens concernant le matériel de la collection pour enfants et de la collection de bandes dessinées – le même type de plaintes que l'on voit dans tout le pays, fondées sur de fausses informations. des récits et une rhétorique poussés par des groupes d'extrême droite comme Moms For Liberty et No Left Turn in Education (Trish O'Grady, leader de la campagne contre la « pornographie » dans les bibliothèques du comté de Garfield se qualifie fièrement de « chrétienne conservatrice »).

L’American Library Association a enregistré huit tentatives de restriction de l’accès aux livres dans le Colorado entre janvier et août 2023 seulement, avec 136 titres de livres contestés. Cela a placé l’État parmi les premiers en matière de tentatives de censure au cours de cette période. PEN America a enregistré huit interdictions de livres dans les districts scolaires au cours de l’année scolaire 2022-2023. Parmi les institutions qui ont connu des difficultés et des interdictions de livres au cours de la dernière année figurent la bibliothèque publique du comté de Douglas, le district scolaire 20, le district scolaire 6 de Greeley-Evans, la bibliothèque publique de Wellington, la bibliothèque du district du comté de Gunnison, le district scolaire de Monte Vista et d'autres.

Si vous résidez au Colorado, prenez 10 minutes pour écrire à vos représentants en faveur du projet de loi. Vous pouvez trouver vos représentants ici. Vous disposez d’une multitude de statistiques à portée de main, y compris celles trouvées dans la récente recherche Book Riot x Every Library Institute sur le soutien que les bibliothèques reçoivent de leurs communautés.