Titre : Le costume du mort
Auteur : Joe Hill
Éditeur : Point de lecture
Pages : 496
Genre : Horreur
Qualification:
A propos de l’auteur
Joe Colline (Maine, États-Unis, 1972) est un écrivain et créateur de bandes dessinées, fils de l’également écrivain Stephen Kingdont il essaya au début de ne pas être lié à lui en utilisant les formes abrégées de ses deux noms (Joseph Hillstrom) lorsqu’il signa ses œuvres.
Dans son aspect de bande dessinée, il a une série intitulée Locke et clé, qui lui a valu plusieurs prix. Sur les traces de ses romans, Locke & Key est une série mue par l’intrigue et la terreur, et dont les droits cinématographiques ont été attribués à plusieurs reprises pour une adaptation en série, ayant même Steven Spielberg derrière, même si finalement ils n’ont pas vu le lumière. Il y avait même un chapitre pilote enregistré, mais le réseau Fox a décidé de ne pas faire avancer le projet. Si vous êtes curieux, voici la bande-annonce qui a été préparée à l’époque.
Si nous parlons de sa production littéraire, il a jusqu’à présent cinq œuvres publiées, toutes dans le genre de l’horreur et de la science-fiction.
Critique de Dead Man’s Suit
Il doit être difficile de vouloir marcher dans les pas de ton père, et que son ombre soit comme une tour sombre, que son rayonnement soit aussi opulent que le sourire d’un clown qui te regarde avec des yeux de feu. Oui, ça doit être difficile d’être le fils de Stephen King et de vouloir être un écrivain d’intrigues et d’histoires d’horreur. Malgré tout, Joe Hill a retroussé ses manches et s’est mis au travail, avec une production d’une qualité plus qu’acceptable. Le lévrier vient de caste, comme diraient les vieux du coin. Le livre qui nous occupe aujourd’hui a, pour commencer, une étrange traduction par rapport à son titre original, La boîte en forme de cœur, ou ce qui revient au même, la boîte en forme de cœur. En d’autres occasions, les interprétations de traduction sont les pires du monde, mais cette fois-ci, et en sautant la littéralité du titre, je pense qu’elles ont réussi. Judas Coyne, un vieux rockeur fatigué de vivre, qui partage sa maison avec son assistant et une petite amie beaucoup plus jeune, est un collectionneur excentrique d’objets surnaturels de natures les plus diverses. Lors d’une recherche sur Internet, il trouve le costume d’un cadavre accompagné du fantôme du défunt. Sceptique quant à la situation, il décide de l’acheter…
Avec une telle approche, l’histoire va loin. Cela rend le rythme dans la première partie du livre d’un niveau élevé, nourrissant l’ardeur de la lecture à chaque tour de page. Cependant, et de façon inexplicable, le récit perd brutalement en intensité, pour laisser place à une deuxième partie vulgaire, fade et inutile à certains passages, provoquant un inquiétant manque d’appétit pour la lecture. Je dois supposer que les modes littéraires règnent dans ces pages, ou peut-être que ce sont les exigences éditoriales pour que les livres aient quelques milliers de mots, et que ce bon vieux Joe Hill ait dû surmonter cette clause dans le cadre du contrat littéraire menant aux protagonistes, les histoire et le lecteur pour une bonne poignée de pages inutiles pour l’avenir du texte. Heureusement pour tout le monde, la dernière partie du livre reprend un rythme effréné, mettant une vitesse narrative qui mène à une broche plus qu’acceptable. Je ne veux pas dire avec cette dissertation que je n’ai pas aimé le livre, bien au contraire, la façon dont il a commencé et fini était si puissante qu’elle ne mérite pas le marasme intermédiaire.
Joe Hill en a hérité, ou peut-être est-il plus juste de dire qu’il a sucé et a appris chez lui à faire de magnifiques descriptions scéniques. Le lecteur se sentira au centre de l’histoire, vivant l’intrigue de près. Il est apprécié que l’auteur considère le lecteur comme une partie importante de l’équation. Il existe des milliers de livres dans lesquels cette formule n’est pas utilisée ou ne fonctionne pas comme elle le devrait, et le fait réduit de nombreux nombres entiers au produit final.
Les personnages sont un autre bon point. Bien travaillé, avec une évolution dans l’histoire. La description du fantôme vous fera dresser les cheveux sur la tête. Bien que, d’un autre côté, ils soient, comme presque toujours, assez prévisibles. Je commence à soupçonner que le problème vient de moi, ou peut-être que ce sont les canons du genre, mais je dois souligner qu’ils sont assez stéréotypés, avec le profil habituel des rôles de chacun d’eux, il me semble donc que cette fois je me tairai.
Bref, et pour terminer la critique, je dois dire que Joe Hill s’est mérité le respect des amateurs d’horreur, avec un premier film, même s’il a été publié après Ghosts, sorti en 2005, d’un niveau élevé, et qui laisse aux fans de son père, parmi lesquels je m’inclus et je me mets au premier rang, l’esprit serein sachant que les grandes histoires qui sortent de l’esprit de son père peuvent avoir une succession assez digne.
