Pen America a publié une nouvelle analyse des interdictions de livres, une couverture pour couvrir, et il est vraiment clair le but de l'interdiction des livres – ce qui, surprise, ce n'est pas ce que les bannières du livre disent.
D'une part, dans les plus de 10 000 cas d'interdiction de livres que Pen America a examinés – qui s'étendent sur les genres, les livres fictifs et non fictionnels, et même les livres d'images – 36% impliquaient des livres qui présentaient des gens de couleur fictive ou réel. Ils ont également constaté que sur les titres de l'histoire et de la biographie interdits, 44% étaient centrés sur des personnes de couleur, et 26% des livres interdits dans la même catégorie concernaient les Noirs, en particulier. Cela, en plus d'autres faits, les a conduits à la conclusion que le déluge actuel des interdictions de livres que nous avons vu ces dernières années est basé sur l'idéologie suprémaciste blanche.
Les livres centrés sur la communauté LGBTQ + sont également ciblés. Nous le savons depuis un certain temps, bien sûr, mais cette nouvelle analyse nous donne de nouvelles données avec lesquelles travailler. L'année dernière, 29% de tous les titres interdits comprenaient des caractères ou des thèmes LGBTQ +, et de ces livres, 28% étaient spécifiquement axés sur les personnages trans et / ou Genderqueer. De plus, plus de 50% des livres interdits avec des personnes queer comprenaient des personnes de couleur, ce qui pointe l'intersectionnalité de ces interdictions de livre.
Sabrina Baêta, directrice principale du programme Freedom To Read de Pen America, a déclaré comment: «Cette censure ciblée équivaut à une assaut nuisible contre les populations historiquement marginalisées et sous-représentées – un effort dangereux pour effacer leurs histoires, leurs réalisations et leurs antécédents des écoles.»
Il semble que les bannières de livres détruisent la confiance des enfants qui ne correspondent pas à leur vision de la façon dont les enfants devraient être. Environ 10% des livres ont interdit les personnages qui sont neurodivergents ou qui ont un handicap physique, d'apprentissage et / ou de développement. De plus, les livres consistent généralement à renforcer la confiance et l'estime de soi, et à montrer comment gérer le capacité.
En plus de tout cela, Pen America a constaté que les livres que les bannières étiquetés «explicites» n'étaient pas – 31% d'entre eux avaient des références au sexe, mais peu de détails et seulement 13% d'entre eux avaient une activité sexuelle «sur la page». Pen America a souligné comment les livres avec divers aspects des expériences humaines – qui incluent le sexe – aident les étudiants à explorer certains sujets dans un environnement sûr. Chose intéressante, les livres sur d'autres expériences humaines – comme la mort et le chagrin, la violence, les abus et les problèmes de santé mentale – étaient également très ciblés par des bannières de livres.
Alors que nous obtenons plus de statistiques et de données sur les interdictions de livres grâce à des choses comme la dernière analyse de Pen America, nous obtenons une image de plus en plus claire de la façon dont les bannières de livres veulent que ce pays soit: blanc, droit et ignorant des problèmes quotidiens.
Trouvez plus de nouvelles et d'histoires d'intérêt du monde du livre dans Rompre dans les livres.
