Tout d'abord : permettez-moi de préciser que mon utilisation de « woke » dans le titre fait référence à la façon dont un certain sous-ensemble de la population définit incorrectement « woke » et que le terme tel que nous le connaissons aujourd'hui a été initialement utilisé dans la communauté noire américaine. dans les années 60. En savoir plus à ce sujet ici.
Maintenant, pour cette application dégueulasse, nous sommes en 2025 dans deux minutes et nous avons déjà notre premier scandale livresque, gracieuseté de Fable. Si vous n'êtes pas familier, Fable est une application de club de lecture que nous avons examinée en 2022, et le problème vient du fait qu'ils essaient de faire un petit résumé de fin d'année à la Spotify qui a doucement rôti ses membres. Mais certains rôtis donnaient plus de brûlure croisée que de jab ludique, si vous voyez ce que je veux dire.
Tiana Trammell, influenceuse littéraire et utilisatrice de l'application Fable, a partagé son résumé de lecteur, et… c'est un gros gâchis. Il disait : « Votre voyage plonge au cœur des récits noirs et des contes transformateurs, laissant les histoires traditionnelles à bout de souffle. N'oubliez pas de faire surface pour un auteur blanc occasionnel, d'accord ?
Après avoir partagé son résumé de lecture avec ses abonnés, certains d'entre eux ont ensuite expliqué comment ils avaient reçu des résumés de lecture de Fable tout aussi offensants, axés sur l'orientation sexuelle et le handicap plutôt que sur la race.
Fable s'est depuis excusé sur ses comptes de réseaux sociaux et a même inclus une vidéo dans laquelle un dirigeant de Fable commente le problème et s'excuse également. CÂBLÉ s'est entretenue avec Kimberly Marsh Allee, responsable de la communauté de Fable, et elle a mentionné comment la société révisait ses résumés d'IA pour permettre aux lecteurs de se désinscrire du « rôtissage » et d'obtenir à la place un résumé simple de leur année de lecture. Elle a déclaré: « Pour le moment, nous avons supprimé la partie du modèle qui rôtit le lecteur de manière ludique, et à la place, le modèle résume simplement les goûts de l'utilisateur en matière de livres. »
Il y a, bien sûr, des gens qui pensent que les excuses de Fable, et même leur étiquette de « rôtis ludiques », sont trop désinvoltes et pensent qu'ils devraient non seulement présenter des excuses plus sincères, mais aussi s'engager à se débarrasser complètement de l'IA.
Vous pouvez en savoir plus sur l'ensemble de la situation sur CÂBLÉ.
Trouvez plus d’actualités et d’histoires intéressantes du monde du livre dans Rompre dans les livres.
