Revue des héros et des saints
Titre : Des héros et des saints
Auteur : Gorka Maiztegui Zuazo
Editeur : Niña Loba
Année : 2020
Pages : 303
Qualification:
Synopsis de Des héros et des saints
Un fléau d’origine inconnue décime la population et oblige les survivants du monde entier à se réfugier à Chypre. Après cinquante ans, le Gouvernement lance trois caravelles qui devront mener la reconquête en commençant par Barcelone. Avec une prose élégante, un humour généreux et une intelligence qui nous fait douter de son originalité, les douze livres et demi qui composent « Des héros et des saints » témoignent, à travers chroniques, journaux intimes et autres papiers, comment les fondations du nouveau pays – incarnées dans les héros et les saints de haute estime et de statut inférieur – ils ne sont rien de plus qu’une collection d’ombres, de malentendus et de stupidités qui ont formé l’épine dorsale de la reconquête et de la colonisation ultérieure.
«La vérité est que rien ne laissait présager que notre départ, dépôt de tous les espoirs de l’humanité, allait se terminer –comme on disait– régulièrement». Luis Álvarez de Graco Rapport du premier voyage de la Glorieuse Reconquête.
À propos de Gorka Maiztegui Zuazo
Né en 1981 (Barcelone). Il a étudié la philosophie à l’Université de Barcelone. Plus tard, il a assisté à la Master en pensée contemporaine, où il a rédigé une thèse sur la théorie esthétique de Theodor W. Adorno. À l’Université du Massachusetts à Amherst, il a terminé une autre maîtrise en littérature, cette fois axée sur la pièce Tuesday of Carnival, de Ramón María del Vallée-Inclan. Il y poursuit ses études doctorales, axées sur la théorie du cinéma.
Il travaille actuellement comme professeur d’école secondaire dans un lycée public de Cornellá et tente de terminer une monographie sur le cinéma quinqui.
Un fouillis délirant
(Plus d’avis sur Jesus Boluda del Toro)
Dans cette entrée, je suis confronté, peut-être, au roman le plus compliqué à revoir depuis que nous avons ouvert ce blog et commencé à commenter les œuvres qui passent entre nos mains. C’est, comme l’indique le titre du paragraphe, un fouillis délirant, dans lequel, à travers une série de documents tels que des épîtres, des journaux, des chroniques, etc. une version deux virgule zéro de la conquête de l’Amérique datée de 1492 et avec Christophe Colomb et ses hommes de main comme protagonistes est racontée. À leur tour, ces narrations, pour la plupart, sont écrites du point de vue personnel de la personne qui les écrit, de sorte que le lecteur verra l’intrigue sous des angles différents et différents.
Une autre raison pour laquelle j’ai intitulé ce paragraphe comme un pêle-mêle est le fait que je ne sais pas avec certitude dans quel genre littéraire le roman pourrait s’inscrire. Ce pourrait être un roman fantastique, en raison de l’osier avec lequel il est construit, mais aussi un roman d’aventures, en raison de passages, il pourrait être classé comme un traité philosophique, et même, si l’on choisit la prémisse du monde post-apocalyptique, il pourrait être étiqueté comme un roman dystopique. . Le plus sensé est de le faire à cause de la constante qui se maintient tout au long de ses trois cents pages : l’humour. Pas en vain, il y a eu des moments où j’ai ri ouvertement en lisant, et mon sentiment à la fin est celui d’avoir passé des moments amusants, parfois livrés en masse et d’autres, à petites doses, comme un bon poison ou le plus cher des parfums.
Et comme un roman d’humour qui se respecte, sous la première couche de grâce se cache un énorme critique sociale axé sur la mesquinerie, l’égoïsme de la condition humaine et des événements de nature catastrophique qui ne pouvaient être racontés autrement qu’un traitement humoristique perspicace.
La difficulté
Comme je l’ai dit, les passages oscillent entre l’humour et les réflexions des personnages que Gorka utilise comme narrateurs de l’histoire. Ce type de littérature comporte une difficulté qui est plus liée à la personne qui la lit à ce moment-là qu’au livre lui-même. Je vais donner un exemple éclairant : si lors de la lecture précédente vous avez fermé le roman à ou après avoir terminé un passage humoristique, votre sentiment lorsque vous le rouvrez est que vous continuerez dans cette même voie, mais en Des héros et des saints, ça n’arrive pas toujours, c’est plus, ça passe d’un état à un autre très différent sans à peine s’en rendre compte. Cette sensation de « pics et vallées » est accentuée dans certaines parties du roman, et crée une fausse sensation de lire des pages de remplissage, alors qu’il s’agit en fait de réflexions et de situations nécessaires pour sentir que l’arc du personnage évolue avec l’histoire.
D’abord d’origine
Je termine cet humble avis sur Des héros et des saints en donnant au roman la valeur qu’il mérite, et ce n’est autre que l’originalité. Dans un océan de livres, avec la montée (l’explosion atomique serait plus juste) des écrivains et du matériel « littéraire », Gorka a osé avec un travail original, amusant et avec de grandes doses de bonne littérature. Ci-dessous, je montre un détail du roman que j’ai particulièrement aimé : quelques-uns des documents « originaux » dans lesquels l’histoire du Reconquête glorieuse.
Si vous souhaitez acquérir le roman, voici son éditeur : Fille loup.
