Titre: L’héritage des espions
Auteur: Jean le Carré
Éditorial: Planète (en Espagne)
An: 2017
Pages : 363
Le genre: roman noir
Qualification:
A propos de l’auteur
John le Carré est né en 1931. Avant de travailler dans les services de renseignement britanniques pendant la guerre froide, il se forme aux universités de Berne et d’Oxford, et enseigne à Eton. En 1960, il est muté au MI6, les services de renseignement étrangers, et travaille sous couverture comme « Second Secretary » à l’ambassade britannique à Bonn (Allemagne).
C’est alors qu’il découvre sa passion pour l’écriture et publie appeler les morts (1961) et meurtre de qualité (1962), avant d’écrire L’espion sorti du froid, unanimement reconnu comme l’un des grands romans du XXe siècle. L’ouvrage lance sa carrière de romancier et le Carré quitte le service en 1964 pour se consacrer à l’écriture.
La fin de Guerre froide Cela l’a amené à moderniser ses thèmes et à introduire les éléments qui composent la réalité internationale complexe de notre époque : terrorisme islamique, problèmes causés par le démembrement de l’Union soviétique, politique des États-Unis au Panama, gestion des industries pharmaceutiques… Son personnages, dont le plus connu est sans doute le Agent SmileyIls sont complexes et troubles. Beaucoup de ses romans ont été adaptés au cinéma. Qui ne se souvient pas de The Constant Gardener, avec Ralph Fiennes (oui, Lord Voldemort ou, si vous préférez, le patron de James Bond dans Skyfall).
John le Carré n’admettait aucun type de récompense littéraire, de titres ou de distinctions, et il les rejeta à de nombreuses reprises. Malgré tout, certaines institutions s’obstinent à le récompenser, comme la Institut Goethequi lui a décerné la médaille Goethe en 2011.
Il est décédé il y a deux jours, à l’âge de quatre-vingt-neuf ans.
Synopsis de Legacy of Spies
Peter Guillam, fidèle collègue de George Smiley et disciple des services secrets britanniques – connus sous le nom de The Circus – profite de sa retraite dans le domaine familial sur la côte sud de la Grande-Bretagne, lorsqu’une lettre de son ancienne organisation l’exhorte à retourner à Londres. Le motif? Son passé de guerre froide l’appelle.
Certaines opérations de renseignement qui avaient fait la fierté du Londres secret et avaient impliqué Alec Leamas, Jim Prideaux, George Smiley ou Peter Guillam lui-même sont sur le point d’être enquêtées avec des critères inquiétants, par une génération sans souvenir de la guerre froide ni patience. pour assister à leurs justifications.
Tissant passé et présent ensemble pour que les deux racontent leur histoire tendue, John le Carré a tissé une intrigue unique aussi inventive et passionnante que celle des deux prédécesseurs sur lesquels il était basé : L’espion qui venait du froid et La taupe. Le passé est venu recouvrer ses dettes.
Revue L’héritage des espions
Je professe une affection particulière pour l’exemplaire de L’Héritage des espions que je conserve dans ma bibliothèque privée. Ma mère me l’a offert pour mes 39 ans, et chaque fois que je l’ouvre et que je lis l’annotation (dans chacun de mes livres j’écris sa provenance), un frisson de nostalgie amère descend dans ma trachée.
Ce matin, quand j’ai appris l’existence du La mort de Le Carré, j’ai pensé qu’il était approprié de sauver le livre et d’en faire une critique. Ce ne sera pas non plus une tâche ardue ou difficile, puisque cet écrivain possède l’une des meilleures proses connues et est celui qui a mis des noms et des prénoms sur les romans d’espionnage. Ce n’est pas en vain qu’il s’est inspiré de ses propres expériences pour produire certains de ses romans. Avant de commencer par mon humble avis, je voudrais dire au revoir à un autre grand personnage : George Smiley, qui se dirige vers l’Olympe des personnages les plus emblématiques des romans policiers. Pepe Carvalho, Philip Marlowe ou Sherlock Holmes seront sûrement ravis de partager une table et une nappe avec lui.
Vous pouvez lire plus de mes critiques sur: Critiques de Jesús Boluda del Toro.
Dans le roman qui nous occupe aujourd’hui, Le Carré, dans un récit qui grandit page après page soutenu par une prose esthétique et intellectuelle qui élimine l’inutile, opère un double sauvetage de son parcours littéraire particulier : il sauve son alter ego Georges Smiley (ou plutôt l’ombre qu’il projette), et récupère l’histoire de L’Espion venu du froid, fermant le cercle, s’il a jamais été laissé ouvert.
Roman nécessaire pour connaître et comparer, à cinquante ans à peine d’intervalle, l’évolution de la société. Où à peine un demi-siècle avant la crimes d’état ils étaient couverts ou du moins cachés à la vue du public, c’est maintenant à la mode de les secourir et de demander des explications aux personnes impliquées, oubliant le sens anachronique des circonstances.
Avec ce slogan, l’auteur utilise plusieurs analepses pour casser la chronologie et amener le lecteur à l’endroit où se sont déroulés les événements qui font actuellement l’objet d’une enquête. Mais au fur et à mesure que l’histoire progresse, la ligne qui sépare les temps commence à s’amincir, jusqu’à atteindre une sorte de rêverie où le passé et le présent, le réel et l’irréel se mêlent.
Le scénario qui y est traité est on ne peut plus iconique. La Berlin au début des années soixante, avec la puanteur du nazisme émanant des ruines d’une ville qui n’a pas encore été reconstruite. Un Berlin où ceux qui aujourd’hui réclament justice n’ont pas marché.
Ce n’est pas un roman à suspense à utiliser, et avec cela je ne vous dévoile rien. Je vous dis simplement que vous ne vous attendez pas à être en tension pour voir qui est le meurtrier, car un événement passé est en cours d’évaluation là où l’histoire est connue (ou du moins la majeure partie). Appréciez l’évolution du récit et de ses personnages, avec l’inquiétude de son intégrité au fur et à mesure que le roman progresse. Il y a des blessures qui ne guérissent pas avant de passer de nombreuses années. Mais, oui, gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un roman d’espionnage, et les espions mentent très bien.
